（2010）台临商初字第375号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2015-12-28

案件名称

钱某某与柳某某、池某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某某,柳某某,池某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临商初字第375号原告：钱某某。被告：柳某某。被告：池某某。原告钱某某为与被告柳某某、池某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月22日向本院起诉，本院于同日受理后，因被告柳某某、池某某下落不明，本院依法组成合议庭，于2010年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱某某到庭参加诉讼，被告柳某某、池某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2009年6月25日，被告柳某某因急需用钱向原告借款3万元，并出具了以被告池某某为担保人的借条1份，未约定借款期限及借款利息，亦未约定保证方式及保证期间。后经原告多次催讨，被告柳某某至今分文未还，被告池某某亦未履行担保责任。为此，特提起诉讼，要求被告柳某某返还借款3万元；被告池某某负连带责任；本案诉讼费由两被告负担。被告柳某某、池某某未作答辩和举证。原告为了支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了借条1份。证明被告柳某某于2009年6月25日出具给原告借条，借款金额3万元。被告池某某在该借条上签字担保的事实。经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人的诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告柳某某、池某某，被告柳某某、池某某既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告钱某某与被告柳某某、池某某之间的借贷关系成立。被告柳某某借款后未及时归还借款，显然无理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告柳某某应承担返还该借款的民事责任。被告池某某为该借款提供担保，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”、“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告池某某应对该借款承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告柳某某于本判决发生法律效力后十日内返还给原告钱某某借款本金3万元。二、被告池某某对上述借款本金3万元承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费400元，合计950元，由被告柳某某负担。被告池某某负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：900101040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审　判　长　　傅　煊审　判　员　　屈柔刚审　判　员　　单维森二〇一〇年五月十二日代理书记员　　邱　圣 来自