（2010）温瑞陶商初字第46号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

董某某与曾某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,曾某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞陶商初字第46号原告董某某。委托代理人金某某。被告曾某某。原告董某某为与被告曾某某民间借贷纠纷一案，于2010年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后适用简易程序，并于同年2月2日转普通程序审理，依法组成由代理审判员张丽平担任审判长、人民陪审员单锡娒、张听彪参加评议的合议庭，于2010年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金某某到庭参加诉讼，被告曾某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告曾某某因经营缺乏资金向原告借款60000元，并由陈某某自愿对该笔债务提供连带担保责任，约定借款期限为2009年2月15日至2009年3月14日，按月利率3%计算。届期后，被告至今未偿还借款本息，故原告诉至法院，请求：一、判令被告曾某某偿付借款本金60000元及利息损失（按月利率3%从借款之日起算至实际履行完毕止）；二、本案诉讼费用由被告曾某某承担。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：一、原告董某某身份证复印件、被告曾某某户籍证明，以证明原告与被告的身份情况；二、借条一份，主要内容：今向董某某借人民币小写60000，大写陆万元正，于2009年2月15日至2009年3月14日，到期一次性付清，担保人自愿承担连带责任，借款人：曾某某，担保人：陈某某，用以证明被告曾某某欠款的事实。原告提供的上述证据，经当庭出示质证，被告曾某某无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证和质证权利。本院认为原告提供的上述证据能够证明待证事实，符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以采信。被告曾某某未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。经审理本院认定，2009年2月15日，被告曾某某，向原告董某某借款60000元，借款期限为2009年2月15日至2009年3月14日，并由被告曾某某亲笔出具一份借条交原告收执。借款届期后，经原告催讨，被告至今未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间借贷关系没有违反法律禁止性规定，系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，依法应予以保护。因原、被告对借款期限内利息计算方式没有约定，属于法律规定的利息约定不明确情形，视为不支付利息，原告提出借款期内按月利率3%计算利息诉讼请求不符合法律规定，不予支持；对原告提出的逾期利息损失，以中国人民银行同期同档次贷款利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条之规定，判决如下：一、被告曾某某应于本判决生效后十五日内偿还原告董某某借款60000元及利息损失（按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率从2009年3月15日算至判决确定履行之日止）。二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如被告未能在本判决指定的付款期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1300元、由被告曾某某负担（原告已预交1300元，余款可于本判决生效后十日内来本院退回，被告应于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费1300元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　张丽平人民陪审员　　张听彪人民陪审员　　单锡娒二〇一〇年五月十二日书　记　员　　金思思 来源：百度搜索“”