（2010）杭萧义民初字第163号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2015-12-27

案件名称

袁某与陆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义民初字第163号原告袁某。被告陆某。原告袁某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理后，依法由审判员郭权适用简易程序于同年5月12日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。原告袁某诉称：原、被告于2006年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无生育。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格脾气差异较大，同时被告每天喝酒过度，虽经原告多次相劝，被告非但不听，反而经常打骂原告，并无故怀疑原告有外遇，因此导致夫妻间产生矛盾。双方自2009年8月14日开始分居生活至今。原告曾于2009年8月17日向法院提起离婚诉讼，后被法院判决驳回，之后夫妻关系未有改善。原告认为，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故再次向法院起诉，请求判令准许原、被告离婚。被告陆某辩称：对原告陈述的双方相识、登记结婚等婚姻基本事实无异议，但双方夫妻感情基础较好，很少吵架。被告在日常生活中饮酒也属正常，且并不存在打骂原告的事实。被告认为只要双方珍惜以往的夫妻感情，各自改正自己的缺点，双方还是可以和好如初的。故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2006年10月经人介绍相识，于2××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无生育。近年来，双方因被告喝酒及被告怀疑原告有外遇等家庭琐事发生争执，导致夫妻感情产生隔阂。2009年8月14日，原告离家外出，双方分居生活至今。原告曾于2009年8月27日向本院提起离婚诉讼，后本院于2009年9月21日判决驳回原告诉讼请求。此后，夫妻关系未有改善。2010年4月23日，原告再次向本院提起离婚诉讼，案经调解未果。上述事实由结婚证、（2009）杭萧某某字第4699号民事判决书和当事人庭审陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后也建立起一定的夫妻感情。目前双方虽因家庭琐事产生矛盾，且本院第一次判决驳回原告离婚请求后，夫妻关系未有明显改善，但双方经法院判决不准离婚后分居尚未满1年，不能认定夫妻感情已彻底破裂。故原告要求离婚的理由及法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第二款之规定，判决如下：驳回袁某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审判员　郭　权二〇一〇年五月十二日书记员　茅佳峰 来自：