（2010）绍诸商初字第966号

裁判日期: 2010-05-12

公开日期: 2015-12-30

案件名称

楼某某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼某某,徐某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第966号原告：楼某某。委托代理人：何某某。被告：徐某某。原告楼某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某到庭参加诉讼。被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楼某某诉称：2008年4月20日，被告徐某某向原告借款人民币335000元，并出具借条一份，由陈某某提供担保。后被告徐某某归还150000元，尚余185000元至今未付。现起诉要求判令被告徐某某归还借款185000元，并由陈某某承担连带清偿责任。后原告申请撤回对陈某某的起诉。被告徐某某未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告楼某某向本院提供借条一份，经庭审出示，被告徐某某未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自愿放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证借条的真实性，故本院审查后认为，原告提供的借条来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。综上，结合原告陈述，本院经审理认定的事实如下：2008年4月20日，被告徐某某向原告楼某某借款人民币335000元，被告出具借条一份，书面约定于2008年5月5日前还清，并由陈某某提供担保。后被告徐某某归还150000元，尚余185000元至今未付。2010年4月，原告诉讼来院。审理中，原告申请撤回对陈某某的起诉，本院依法予以准许（民事裁定书另行制发），原告并变更诉讼请求为要求被告徐某某归还借款185000元。本院认为：原告楼某某、被告徐某某之间发生的民间借贷行为，系双方真实意思表示，且未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告徐某某尚应归还原告借款185000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告即时清偿，理由正当，本院予以支持。原告自愿变更诉讼请求，本院予以支持。被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐某某应归还原告楼某某借款人民币185000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，依法减半收取2000元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费2300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　孙永武二〇一〇年五月十二日书记员　　蒋仙斐 来源：百度搜索“”