（2010）台临民初字第905号

裁判日期: 2010-05-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某与冯某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,冯某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2010）台临民初字第905号原告：李某。委托代理人：陈某某。被告：冯某甲。原告李某为与被告冯某甲离婚纠纷一案，于2010年4月1日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陈某某、被告冯某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告经媒人介绍认识确定恋爱关系，××××年××月××日生育一女，取名冯某乙，××××年××月××日生育一子，取名冯丙。因被告性格暴躁，时常为琐事争吵，甚至打架，感情较冷淡；又因有了两个孩子，原告不得已于2003年8月8日和被告在临海市人民政府登记结婚。婚后，原、被告关系没有得到改善，相反，关系进一步恶化。2006年，原告为了养活自己，离家外出打工。2008年2月，原告在广州遭受不幸，无辜被人用刀砍了头部四、五刀，手部被砍三刀，花去医药费18000元。因无钱续治，原告向被告求助，但被告一口予以拒绝，冷漠之至。原告因缺少医药费，手部钢板至今无法拆除。至此，原告对被告彻底灰心，再次离家外出打工。原、被告自2006年分居至今，双方感情已彻底破裂，没有和好的可能。故原告请求判令原、被告离婚；原、被告女儿冯某乙由原告抚养至独立生活时止，儿子冯丙由被告抚养至独立生活时止。被告冯某甲辩称：原、被告夫妻感情是好的。原告在广州受伤被告不知道，原告也没有向被告求助。原告于2009年5月份回临海与被告共同生活了五个月。被告也没有打过被告，夫妻争吵是有的，但也很少。目前，原、被告子女还小，需要父母的照顾，被告不同意离婚。原告李某为证实自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据及其拟证事实有：1、原告李某的身份证一份，用以证明原告李某的诉讼主体资格。2、临海市档案馆出具的原告李某与被告冯某甲的结婚登记申请书一份，用以证明原、被告夫妻关系的事实。3、原、被告女儿冯某乙、儿子冯丙的户籍信息各一份，用以证明原、被告女儿冯某乙、儿子冯丙的出生事实。对原告李某提供的证据，经被告冯某甲质证，被告冯某甲无异议，本院予以认定。被告冯某甲未向本院提供证据。经审理，本院认定事实如下：被告冯某甲在贵州打工时，原、被告经人介绍认识，并确立恋爱关系。××××年××月××日，原告李某生育一女，取名冯乙，现在临海市沿江中学读书，××××年××月××日生育一子，取名冯丙，现在临海市沿江镇中心小学读书。原、被告于2003年8月8日补办结婚登记手续。原、被告在夫妻关系存续期间，因琐事发生矛盾，故原告李某向本院起诉，请求判令原、被告离婚；判令原、被告女儿冯某乙由原告李某抚养至独立生活时止，儿子冯丙由被告冯某甲抚养至独立生活时止。本院认为：根据我国婚姻法的规定，判决准予离婚的标准是夫妻感情确已破裂。本案中，原告李某未提供证据证实原、被告之间夫妻感情确已破裂。现被告冯某甲认为，原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。由此确认，原告李某要求与被告冯某甲离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××040003235，执收单位代码：02001）。审　判　员　　马平飞二〇一〇年五月十一日代理书记员　　李　军 微信公众号“”