（2010）温瑞塘民初字第98号

裁判日期: 2010-05-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

余某与池某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,池某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞塘民初字第98号原告余某。委托代理人方某某。被告池某甲。原告余某与被告池某甲离婚纠纷一案，于2010年3月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员周昕昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某及委托代理人方某某到庭参加诉讼，被告池某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告余某诉称：原、被告经人介绍相识，于1983年农历正月十六按民间习俗举行婚礼，1982年农历9月28日生育一子，取名池乙（限）。××××年××月××日生育一子，取名池丙。原、被告至今未被办结婚登记手续。婚前，双方了解不深，草率结婚。婚后，原告发现双方性格不合，尤其是有酗酒的恶习。被告经常借酒撒泼，因琐事与原告吵架，继而发展至动手殴打原告。2008年11月，原告到外边租房居住，双方分居至今。诉请判准原、被告离婚。被告池某甲辩称：原告死活跟我没有关系，随便法院判决。原告余某在本院指定的举证期内提供如下证据：证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份情况；2、塘下镇新前村村民委员会证明，证实原、被告事实婚姻关系及生育二个儿子的情况。原告提供的证据经庭审出示，被告未出庭质证。本院认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以采信。被告池某甲在本院指定的举证期内未提供证据。经审理本院认定，原告余某与被告池某甲经人介绍认识，于1983年农历正月十六按农村习俗举行婚礼，1982年11月13日生育长子池某乙，××××年××月××日生育次子池某丙，双方至今未办理婚姻登记手续。婚后双方经常为琐事发生矛盾。2008年11月，原告因无法与原告继续共同生活租房另住，双方分居至今。本院认为，原、被告未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，在1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布施行之前，双方已经符合结婚实质条件，系事实婚姻关系。原告以夫妻感情已经破裂为由诉请离婚，被告毫无挽回之意，本院认为双方已无和好可能性，对原告的离婚的诉讼请求予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告余某与被告池某甲离婚。本案受理费150元，由原告余某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　周昕昕二〇一〇年五月十一日书　记　员　　李　伟 来源：百度搜索“”