（2010）金义廿三里民初字第77号

裁判日期: 2010-05-11

公开日期: 2015-12-29

案件名称

朱某甲与骆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,骆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义廿三里民初字第77号原告：朱某甲。委托代理人：何某某。委托代理人：葛某。被告：骆某。原告朱某甲与被告骆某离婚纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人何某某、被告骆某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲起诉称：2005年3月左右，原被告经人介绍后认识，2005年6月开始同居生活，2006年1月11日办理登记手续，××××年××月××日生育一子。原被告双方由于性格差异较大，婚前缺乏了解，仓促同居结婚，婚后也未建立起正常的夫妻感情，平时也经常因为琐事发生争吵，原被告现已分居生活，夫妻感情已彻底破裂并无和好可能。现起诉请求：1、原被告离婚；2、婚生子随原告生活，被告承担抚育费每月500元至18周岁止。被告骆某答辩称：我不同意离婚，我们感情很好，原告提出离婚是因为原告在外面有女人。原告朱某甲为证明自己的主张，向本院提供结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系夫妻关系。经质证，被告对该证据没有异议，本院对结婚登记审查处理表的证明力予以确认。被告骆某为证明自己的主张，向本院提供衣服二件、裤子一条，证明这些东西是原告的外遇买给原被告儿子的。经质证，原告认为：这些衣服是我买的，不能达到被告要证明的目的。本院认为，仅从上述证据本身，既无法证明原告有外遇亦无法证明系原告的外遇购买，本院对上述证据的证明力不予确认。根据上述认证意见，结合原、被告双方的庭审陈述，本院认定如下事实：原告朱某甲与被告骆某于2005年经人介绍后恋爱，于2006年1月11日登记结婚，××××年××月××日生育一子朱某乙。后双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2010年4月15日诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原告朱某甲与被告骆某经人介绍认识后结婚，婚姻基础较好。原、被告育有一子，婚后感情应该说是较好的。原、被告为生活琐事发生争吵，使双方的夫妻感情出现了一些裂痕，但并未达到彻底破裂的程度。只要双方珍惜已经建立起来的家庭，多加强沟通，互谅互让，互敬互爱，仍有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告朱某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　叶　飞二〇一〇年五月十一日代书　记员　李设倩【附注】（2010）金义廿三里民初字第77号民事判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”