（2010）舟嵊商初字第15号

裁判日期: 2010-05-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

嵊泗××船务有限公司、嵊泗××船务有限公司与被告潭某某买卖合同纠纷与潭某某一审民事判决书

法院

嵊泗县人民法院

所属地区

嵊泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嵊泗××船务有限公司,潭某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省嵊泗县人民法院民 事 判 决 书（2010）舟嵊商初字第15号原告嵊泗××船务有限公司。住所地：嵊泗县菜园镇海滨中路××楼。法定代表人谢某某。委托代理人（特别授权代理）邱某某。被告潭某某。原告嵊泗××船务有限公司与被告潭某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理。依法由审判员张革担任审判长并主审与审判员徐峥、人民陪审员洪水萍组成合议庭于2010年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人邱某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵊泗××船务有限公司诉称，自2007年11月15日起一个月左右，被告潭某某因业务需要向原告赊购石子四船，共计货款136180元。双方于2009年1月12日达成书面还款协议，约定上述货款欠款之日为2007年11月15日，被告于2009年6月30日前全部付清，被告未如期支付欠款的，原告将从欠款之日起向被告收取月利率10‰的利息，诉讼法院为本院。但被告却一直未支付所欠货款。由于被告不守信用，致使原告的货款不能及时收回，故原告向本院提起诉讼，要求被告付清货款136180元，支付自2007年11月15日起按月利率10‰计算的利息。原告嵊泗××船务有限公司提供证据如下：还款协议原件一份，以证明原、被告买卖合同成立，债权债务关系明确。被告潭某某未提出答辩，也未提供证据。本院经审查原告嵊泗××船务有限公司提供的证据认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院对上述证据的证明效力予以确认。被告潭某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审理本院认定的事实与原告嵊泗××船务有限公司陈述的事实相一致。本院认为，原告嵊泗××船务有限公司与被告潭某某的买卖行为，以及双方达成的还款协议，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规禁止性规定，应为合法有效。原告全面履行了合同义务，被告却未能按时付清货款，属于违约行为，应当依法承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告潭某某于判决生效后十日内支付原告嵊泗××船务有限公司货款136180元，并支付自2007年11月15日起至判决确定的履行期限内按月利率10‰计算的利息。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交案件受理费3732元，款汇至浙江省舟山市中级人民法院，开户银行：中国农业银行舟山市南珍支行，帐号：88×××03-0030101）。审　判　长　　张　革审　判　员　　徐　峥人民陪审员　　洪水萍二〇一〇年五月十一日书　记　员　　陈燕燕 来源：