（2010）丽龙商初字第213号

裁判日期: 2010-05-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

龙泉市××信用合作联社与刘某某、张某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

龙泉市人民法院

所属地区

龙泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙泉市××信用合作联社,刘某某,张某某,项某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2010）丽龙商初字第213号原告：龙泉市××信用合作联社。住所地：龙泉××××路。法定代表人：吴某某。委托代理人：郭某某。被告：刘某某。被告：张某某。被告：项某某。原告龙泉市××信用合作联社（以下简称信用联社）与被告刘某某、张某某、项某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理，依法由助理审判员吴高高适用简易程序于2010年5月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告信用联社的委托代理人郭某某到庭参加诉讼。被告刘某某、张某某、项某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告信用联社起诉称：2007年6月4日被告刘某某以开店为由向某某丰某某社兰巨分社（现转为原告信用联社）申请贷款，并由被告张某某、项某某为该笔借款提供保证担保。为此，合同当事各方签订了龙某某（茶丰）保借字9351120070059436号保证借款合同。合同约定：借款本金30000元，借款利率为月利率10.224‰，借款期限自2007年6月4日起至2008年5月31日止，还款方式为：按季结息，到期还本清息，如果逾期不归还借款的，从逾期之日起按合同约定的利率加收30‰罚息和复息（遇罚息利率调整的，分段计息）。同时，合同还约定保证人对债务承担连带保证责任，保证期限为借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用等内容。合同签订生效后，原告按约发放了贷款，被告刘某某亦支付了2008年3月20日之前的利息，并于2008年6月3日归还借款本金115.75元。但其后，三被告一直未能按约履行合同义务，原告多次催收，但无果。为此，原告请求依法判决责令被告刘某某返还借款本金29884.25元，并按约支付利息（截至2008年10月31日已欠利息2825.40元）；被告张某某、项某某对借款本息承担连带保证清偿责任。被告刘某某、张某某、项某某未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：1、刘某某于2007年6月4日向信用联社提出的借款申请书1份；2、信用联社与刘某某、张某某、项某某于2007年6月4日签订的龙某某（茶丰）保借字9351120070059436号保证借款合同1份；3、信用联社向刘某某发放贷款的借款借据1份；4、信用联社还贷回单一份，用于证明信用联社与2008年6月3日向原告收回贷款本金115.75元的事实。经审查，原告提供的证据形式与来源合法，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，本院予以认定。被告刘某某、张某某、项某某未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据原告提供的证据及其在庭审中陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告信用联社与被告刘某某、张某某、项某某签订的借款合同系当事人之间的真实意思表示，合同内容合法，属有效合同。被告刘某某未按约返还借款并支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告张某某、项某某为该笔借款提供连带责任保证担保，依法应承担连带担保清偿责任，但其二人承担保证责任后，有权向被告刘某某追偿。故此，原告要求被告刘某某返还借款并按约支付利息，以及要求被告张某某、项某某承担连带保证清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、刘某某于判决生效之日起十日内返还龙泉市××信用合作联社借款本金29884.25元，并支付利息（按照借款合同约定的利率自2008年3月21日起计算至判决确定的履行之日）；二、张某某、项某某对上述债务负连带清偿责任；三、张某某、项某某承担保证责任后，有权向刘某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元，由刘某某负担，张某某、项某某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　吴高高二〇一〇年五月十一日代书　记员　　蔡永霞 关注微信公众号“”