（2010）台温松民初字第45号

裁判日期: 2010-05-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

朱某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温松民初字第45号原告：朱某。被告：张某甲。原告朱某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2010年4月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员苏娣根适用简易程序于2010年5月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱某、被告张某甲到庭参加诉讼。原告朱某起诉称：原、被告经人介绍认识，于1989年1月1日在温岭市松门镇人民政府办理结婚登记手续，婚后于1989年11月5日生育一女，取名张某乙，现就读于浙江树人大学。婚初原、被告感情尚可，婚后共同生活期间，原、被告经常因各自不同生活观点发生争吵。原告于2009年5月开始与被告分居生活，致使夫妻感情破裂，无和好余地。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿就学期间的教育费、生活费由原、被告各半承担，座落于温岭市松门镇东升村茶山巷79号的四层楼房及陶某某处的20000元债权由原、被告各半享有。为支持其诉讼主张，原告当庭宣读和出示了结婚证及户口簿复印件各一份，用于证明原、被告的婚姻情况及生育子女情况；集体土地建设用地使用证及房产证复印件各一份，用以证明位于松门镇东升村茶山巷79号的四层楼房一间系原、被告夫妻共同财产。被告张某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告不同意离婚，原告在诉状中所说不是事实。房屋是被告父母所建，虽然房产证上共有人是原、被告，但土地证上是被告父亲的名字且析产时讲明被告父母有居住权。借给陶某某的20000元钱被告已经向其收回，并打了收条。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的结婚证及户口簿复印件，被告对其真实性无异议，经双方质证，本院认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的根据；对原告提交的集体土地建设用地使用证及房产证复印件，因本案作如下判决，故不作认定。综上，本院认定案件事实如下：原告朱某与被告张某甲经人介绍认识，于1989年1月1日在温岭市松门镇人民政府办理结婚登记手续，婚后于1989年11月5日生育一女，取名张某乙。本案经本院调解未成。本院认为，原、被告经登记结婚且生育一女，已建立起一定的夫妻感情。虽然因生活琐事产生矛盾，只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，本着互谅互让的原则相处，是有和好可能的。原告起诉要求与被告离婚，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农行开发区支行。帐号：900101040003235。逾期不交按自动撤回上诉处理。）代理审判员　　苏娣根二〇一〇年五月十一日代书　记员　　赵晨蕾 更多数据：