（2010）杭临民初字第29号

裁判日期: 2010-05-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱某与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2010）杭临民初字第29号原告朱某。委托代理人潘某某。被告夏某。原告朱某与被告夏某离婚纠纷一案，原告于2009年12月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告夏某下落不明，本案依法转换为普通程序并组成合议庭，于2010年5月11日公开开庭进行了审理，原告朱某某到庭参加诉讼，被告夏某经本院公告送达开庭传票等材料，仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告于1979年下半年相识、恋爱，××××年××月××日在原青云某社登记结婚，××××年××月2日生育一男子，取名夏乙，现已独立生活。由于双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，且被告于2003年10月擅自离家出走，至今未归。双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一、临安市太湖源镇人民政府、临安市太湖源镇夏村村村民委员会出具的证明一份，欲证明原告朱某与被告夏甲于××××年××月××日在原青云某社办理结婚登记的事实。证据二、临安市太湖源镇夏村村村民委员会出具的证明一份，欲证明被告夏某于2003年10月离家出走至今未归、下落不明六年的事实。被告夏某未作答辩，也未提供证据。因被告夏某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院审核原告提供的证据，认为具有关联性、合法性、真实性，予以采信。根据有效证据并结合原告陈述，本院认定以下案件事实：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子，取名夏乙，现已成年。原、被告婚后初期夫妻感情尚可。后因原告怀疑被告与她人关系暧昧，夫妻感情出现裂痕。被告于2003年10月离家出走，至今未归。本院认为：夫妻关系的存续以感情为基础。现被告长期离开家庭，在诉讼期间又经本院公告送达法律文书，被告仍未出现并到庭应诉，原告与其无法共同生活，夫妻关系名存实亡。应视为夫妻感情已彻底破裂，对原告的离婚请求本院准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告朱某与被告夏某离婚。本案受理费300元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。审　判　长　　章向荣审　判　员　　陈广智人民陪审员　　陈　晓二〇一〇年五月十一日书　记　员　　王　芳 关注微信公众号“”