（2010）台路金民初字第178号

裁判日期: 2010-05-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

梁某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2010）台路金民初字第178号原告梁某。委托代理人林某。被告何某。原告梁某诉被告何某为离婚纠纷一案，于2010年4月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王仙国独任审判，于2010年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁某及其委托代理人林某、被告何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某起诉称，原、被告于1996年认识，并在谈了五年恋爱后于2001年4月26日在台州市路桥区金清镇人民政府办理结婚登记手续，婚后未生育子女。双方常为家庭生活琐事发生争吵，且被告在外有不顺心的事情回家就打原告。被告还去原告娘家砸玻璃，后经金清边防派出所调解，矛盾才有缓和，但过后被告还是如此。双方夫妻感情已彻底破裂。另原、被告于2009年8、9月间已分居生活，婚后还在金清镇××大道××楼房。现要求与被告何某离婚。被告何某辩称，不同意离婚；原告诉称的1996年认识、2001年4月26日在台州市路桥区金清镇人民政府办理结婚登记手续、婚后未生育子女均是实，但金某某道的两间五层半房屋不是我的，后因负债，该房屋也卖了，2009年8、9月份虽分居了，但不是我想的，原告因为我没钱了就走了，我去找过她很多次，都是为了和好；我是有去她娘家砸过玻璃，但原因原告是很清楚的。经审理查明，原、被告于1996年自行认识并建立恋爱关系，双方于2001年4月26日在台州市路桥区金清镇人民政府办理结婚登记手续，婚后未生育子女。在夫妻关系存续期间双方为家庭生活琐事发生过矛盾；2009年年底，被告砸过原告娘家玻璃两次；2009年8、9月间双方已分居生活。上述事实，有结婚证及原、被告的当庭陈述等证据所证实。本院认为，原、被告婚前认识时间较长且自由恋爱，婚前感情较好，并自愿登记结婚。现原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，但未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告梁某与被告何某离婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。代理审判员　　王仙国二〇一〇年五月十一日代书　记员　　徐喜希 更多数据：搜索“”来源：