（2010）杭滨民初字第60号

裁判日期: 2010-05-11

公开日期: 2015-12-27

案件名称

陈某与俞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,俞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨民初字第60号原告陈某。被告俞某。原告陈某诉被告俞某离婚纠纷一案，本院于2009年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告俞某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告系再婚，婚后未生育。结婚两个月被告就无故离家出走，至今未归，长达十年这久。原告如今年事已高，体弱多病，无人照顾，为此，现诉请判令原、被告离婚并由原告承担本案诉讼费用。原告陈某为证明自己的主张，提供的证据有：1、结婚登记申请书一份，证明原、被告的婚姻关系。2、分居某某、证明各一份，证明被告无故离家十年之久的事实。被告俞某未作书面答辩，亦未举证。经开庭审理，本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据，被告因未到庭而放弃质证权利。本院认为，证据均系原件，且与本案具有关联性，故对其证明效力均予以确认。根据上述有效证据和原告的陈述，本院对案件事实认定如下：××××年××月××日原、被告在原杭州市浦沿镇人民政府登记结婚，被告系再婚。婚后双方未生育，且结婚不久被告就离家出走，至今未归。为此，原告曾于2008年12月24日向本院提起离婚诉讼，于2009年3月13日撤诉。现再次起诉，提出前述诉请。本院认为，原、被告登记结婚后不久被告即离家出走且下落不明，彼此未能培养起真正的夫妻感情，故应认定双方的夫妻感情已完全破裂，现本院对原告要求与被告离婚的诉请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告陈某与被告俞某离婚。案件受理费人民币300元，公告费人民币650元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，账号为1202024409008802968）审　判　长　　盛振兴人民陪审员　　马燕芬人民陪审员　　陶　聪二〇一〇年五月十一日书　记　员　　桑晶晶 来源：百度“”