（2010）金浦商初字第141号

裁判日期: 2010-05-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

黄甲与陈甲、陈乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄甲,陈甲,陈乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第141号原告黄甲。委托代理人黄乙。被告陈甲。被告陈乙。原告黄甲与被告陈甲、陈乙民间借贷纠纷一案，原告于2009年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告黄甲诉称：两被告因投资工程急需资金，向原告借款120000元，并出具借条一张。现原告诉讼来院，要求1、要求两被告归还借款120000元及利息1000元；2、由被告承担本案的诉讼费。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、提交两被告离婚登记审查处理表及离婚协议书各一份，证明两被告于2009年2月27日离婚，系借款之后离婚的事实。2、提交2008年10月14日借条一张（原件），证明被告陈甲向原告借款的事实。两被告均未作答辩，也未向本院提交任何证据。针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据三性。本院予以认定。经审理本院查明的事实与原告陈述基本一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，被告陈振荣尚欠原告借款计人民币120000元，事实清楚，证据充分，有被告陈振荣亲笔签名的借条为凭。被告拖欠不付，是一种民事违约行为，应承担民事法律责任。两被告系夫妻关系，虽已于2009年2月27日离婚，但借款在前，离婚在后，故双方对其夫妻关系存续期间的债务应共同承担。因双方约定利息超过有关法律规定，故对超过部分，本院不予支持。故原告之诉请，其合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：由被告陈甲、陈乙于本判决生效后十日内归还原告黄甲借款计人民币120000元及利息（按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算，从2008年10月25日开始计算至本判决确定履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2720元，公告费650元，合计人民币3370元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1280元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196699901040008737）。审 判 长　洪秀珍审 判 员　倪如松审 判 员　周利民申请执行时效贰年逾期不予执行二o一o年五月十一日代书记员　陈凤凰 百度搜索“”