（2010）温苍金商初字第3号

裁判日期: 2010-05-11

公开日期: 2015-12-28

案件名称

梁某某与林某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某某,林某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2010）温苍金商初字第3号原告：梁某某。委托代理人：李某某。被告：林某某。原告梁某某为与被告林某某买卖合同纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院于同日受理并适用简易程序审理，因无法向被告送达法律文书于2010年1月25日转换为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁某某起诉称：2007年4月9日，被告林某某向原告梁某某购买一批pvc膜，暂欠238600元，约定于2007年12月26日付清以上款项，如果逾期偿还被告自愿承担2%月息。事后，原告多次催讨，被告却以种种借口一拖再拖，至今未还分文，致使原告在经济上造成很大的损失。为此，原告向法院起诉要求判令被告偿还膜款238600元及赔偿迟延付款的利息（从2007年12月26日起至该款实际偿还之日止按2%的月息计算）。原告梁某某在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告身份证复印件、被告人口信息表各一份，用以证明原、被告的身份情况；2.欠款凭证一份，用以证明被告欠原告货款238600元及双方约定逾期按2%计算月息的事实被告林某某未作答辩。被告林某某在本院指定的举证期限内没有提供证据。原告提供的证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-2均符合有效证据的法律特征，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理查明：2007年4月9日，被告林某某向原告梁某某购买pvc膜，共计欠货款238600元，双方约定该货款于2007年12月26日付清，逾期承担2%的月息。并由被告林某某出具欠款凭证一份。到期后经原告催讨，被告拒不偿还欠款，为此，原告诉至本院。本院认为：被告林某某欠原告梁某某pvc膜款238600元事实清楚，被告应按约定的时间支付价款。现原告要求被告支付货款，理由正当，应予支持。关于原、被告约定在被告逾期支付货款时，被告承担2%的月息的约定并无违反法律规定，故对原告要求被告赔偿迟延付款的利息损失的主张予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告林某某于本判决生效之日起十日内支付原告梁某某货款238600元及利息损失（以本金238600元按月息2%自2007年12月27日计算至本判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4879元，由被告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　陈雪雪人民陪审员　　章　国人民陪审员　　吕小仙二〇一〇年五月十一日书　记　员　　黄崇彬 来源：百度“”