（2010）杭滨民初字第97号

裁判日期: 2010-05-11

公开日期: 2014-08-12

案件名称

史国庆与汪关根建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史国庆,汪关根

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨民初字第97号原告史国庆。被告汪关根。原告史国庆诉被告汪关根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告史国庆到庭参加诉讼，被告汪关根经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告史国庆诉称，2006年6月被告让原告去江南集团下属的一个服装厂做室内石材装饰工程，后欠下工程款150000元。经多次催讨，被告于2009年1月24日出具欠条一份，约定半年付清，但至今未付。现诉请判令被告支付工程款150000元并承担本案诉讼费用。原告史国庆为证明自己的主张，提供了欠条一份，证明被告欠原告工程款150000元的事实。被告汪关根未作书面答辩，亦未举证。经开庭审理，本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据，被告因未到庭而放弃质证权利。本院认为，欠条系原件，且欠款人处有被告的签名，故对其证明效力予以确认。根据上述有效证据和原告的陈述，本院对案件事实认定如下：2006年6月被告让原告进行室内石材装饰施工。2009年1月24日被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到史国庆人民币壹拾伍万元正.欠款人汪关根2009.1.24”。因被告至今未付款，为此，原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为，原、被告之间存在施工关系，被告理应按其出具的欠条向原告支付所欠款项，现原告的诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告汪关根支付原告史国庆工程款人民币150000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、公告费人民币650元，由被告汪关根负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告史国庆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3300元，由被告汪关根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名为浙江省杭州市中级人民法院，账号为12×××68］审　判　长　　刘　清人民陪审员　　马燕芬人民陪审员　　陶　聪二〇一〇年五月十一日书　记　员　　桑晶晶 更多数据：搜索“”来源：