（2010）金义苏溪民初字第66号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-29

案件名称

方某甲与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某甲,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义苏溪民初字第66号原告方某甲。委托代理人陈某某。被告沈某。原告方某甲为与被告沈某离婚纠纷一案，于2010年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某甲及其委托代理人陈某某、被告沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方某甲诉称，原、被告均系再婚。2006年4月16日，经人介绍原、被告相识，当天原告赠与被告一只手机和一只金手镯。后于××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后被告称其要去照顾其子女的小孩，故原、被告也不共同居住生活，后来觉得双方性格不合，就协议离婚，故于2007年11月7日在金某某、方某乙、宗某见证下书写离婚协议书，后由于被告证件不齐无法取得离婚证，之后被告就一直居住在金华。现要求与被告离婚。被告沈某辩称，其与原告夫妻感情是好的，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，也未置办过夫妻共同财产，2007年11月7日，双方曾协议离婚，但因故未成。现原告以夫妻双方性格不合、长期分居为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告提交的结婚证原件一本、离婚协议书原件一份、证人方某乙、宗某的证言、当事人的身份证明及开庭陈述在卷佐证。本院认为，是否准予原、被告离婚应以原、被告夫妻感情是否确已破裂为依据，庭审中原告并未提供足够的证据证明其与被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告方某甲的诉讼请求。案件受理费150元，由原告方某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　陈高明二〇一〇年五月十日书记员　　陆笑笑【附注】（2010）义苏溪民初字第66号民事判决书适用法律条文具体内容《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚 来源：百度搜索“”