（2010）杭滨商初字第298号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某与黄某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,黄某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第298号原告王某。委托代理人（特别授权）王某某。被告黄某某。原告王某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理后，依法由审判员吴国刚独任审理，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣判。原告王某诉称，2009年11月16日，被告因生意资金缺口为由向原告借款180000元，到约定日仍不予还款。后原告催讨，被告除还款20000元外，余款迟迟未归还，故原告诉至法院。请求法院判令：一、请求法院判令被告归还借款人民币160000元。二、请求判令被告承担逾期付款利息，自2009年11月27日至（按日万分之2.1标准计收，即每天33.60元）被告履行全部债务为止。三、本案诉讼费用由被告承担。原告王某为支持自己的上述主张，向本院提供以下证据：被告出具的借条原件1份，证明被告向原告借款的事实。被告黄某某未作书面答辩，亦未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的借条，被告因未到庭而放弃质证权利。本院认为，该证据系原件，由原告所持有，落款处有被告的署名，其真实性、合法性可予以确认，且内容能与本案相关联，故本院确认该证据的证明效力。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2009年11月16日，被告因生意资金缺口为由向原告借款180000元，约定于2009年11月26日归还。到期后经原告催讨，被告还款20000元，余款160000元至今未归还，故原告诉至法院，提出上述诉请。本院认为，原告向被告出具的借条，表明原、被告之间借贷关系存在，且不违反法律规定，应认定合法有效，被告应履行还款义务。现原告诉请要求被告归还160000元借款理由正当，本院予以支持；原、被告之间的借款未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告自借款到期日次日起按日万分之二点一计算逾期利息，未超出有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：被告黄某某归还原告王某借款160000元，并支付该款自自2009年11月27日起至判决履行日止按日万分之二点一计算的逾期利息。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3500元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　吴国刚二〇一〇年五月十日书记员　　倪晓花 关注微信公众号“”