（2010）嘉海商初字第86号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

苏某某与徐某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某某,徐某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉海商初字第86号原告：苏某某。被告：徐某。原告苏某某与被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月4日立案受理。后因被告徐某下落不明，本院于2010年2月5日依法转普通程序，组成合议庭，于2010年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告苏某某到庭参加了诉讼。被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2005年8月30日，被告向原告借款23000元。2008年2月1日，被告向原告借款22000元，约定在2008年4月10日前一次归还，并出具借条2份。原告曾多次向被告催讨借款合计45000元至今未果。故请求判令被告立即偿还借款人民币45000元。针对自己的主张，原告提供了下列证据：借条2份，证明被告分别于2005年8月30日，向原告借款23000元。2008年2月1日，被告向原告借款22000元，约定在2008年4月10日前一次归还。共计借款45000元。被告未提出答辩，也未提供证据。对原告的陈述及提供的证据，本院进行了核对，经庭审调查，确认原告诉称的事实基本属实，确定原告提供的证据材料具有证明力。综上，本院确认本案事实：2005年8月30日，被告向原告借款人民币23000元。2008年2月1日，被告向原告借款22000元，约定在2008年4月10日前一次归还。并出具借条2份。被告至今未能归还。本院认为，被告向原告借款，原告依约向被告徐某提供了借款，被告也出具了借条，并在借条上注明了还款期限，原、被告之间存在民间借贷合同关系，该合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，应认定合法有效。有效的合同具有法律约束力，双方都应严格履行合同的约定。被告未依约归还借款，是引起本起纠纷的主要原因，过错责任在于被告，其应当承担相应的民事责任。因此，原告要求被告立即归还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告徐某应于本判决生效之日起十日内归还原告苏某某借款人民币45000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告徐某负担。公告费350元，由被告徐某负担，并直接支付原告苏某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长　　单华杰审判员　　朱元祥审判员　　陈建新二〇一〇年五月十日书记员　　顾少杰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来自