（2010）温龙民初字第155号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

项某甲与项某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项某甲,项某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙民初字第155号原告：项某甲。委托代理人：张某某。被告：项某乙。原告项某甲与被告项某乙离婚纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理，依法由审判员黄朝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项某甲及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告项乙经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告项某甲诉称：原、被告双方经人介绍认识，2004年12月7日领取结婚证。2005年2月，双方按农村风俗举行婚礼。20××××年××月××日生育一女，取名项某丙。婚后双方的性格脾气不合，经常为家庭琐事发生争吵。特别是婚生女儿出生后摆满月酒需要资金时，被告却将夫妻共有现金占为已有，双方为此发生争吵。原告的母亲上去劝解时，同遭被告辱骂，被告还以跳楼相威胁。2009年8月份，原告劝被告拿出家庭资金外出经商，被告谩骂原告后，便与原告分居生活至今。综上，原、被告双方的感情已经破裂，无和好的可能，故诉请判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女儿由原告抚养，抚养费由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。在本院指定的举证期限内，原告提交以下证据：1.身份证，以证明原、被告的身份情况；2.结婚证，以证明双方的婚姻关系；3.出生证明，以证明婚生女儿出生的事实。被告项某乙辩称：1.原告诉称的被告谩骂原告及其母亲均不属实。双方虽偶有争吵，但今后只要加强沟通，互相理解，改正自身存在的缺点，双方还是有和好可能的，被告不同意离婚。2.夫妻共同财产：①坐落于龙湾区××村中××楼房；②双方婚后在龙湾区××村中××号创办勤泰阀门厂，现有车床两台、台钻两台等生产设备，价值约十万元。3.债务：欠答辩人父亲项有飞3万元。4.被告的嫁妆系被告的个人财产，现放置在原告处。综上，被告认为，原、被告婚前感情基础扎实，婚后共同生活五年，已经建立深厚的夫妻感情，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。本院认为：原告提供的上述证据均符合证据关联性、合法性、真实性，符合有效证据的法律特征，其证明力本院予以确认。经审理本院认定：原、被告经人介绍认识，于2004年12月7日办理结婚登记。2005年2月，按农村风俗举行婚礼，2006年11月16日生育一女，取名项某丙，现随原告生活。婚后，双方有为家庭琐事发生争吵。审理中，原告没有向本院提供双方分居的相关证据。本院认为：原、被告系合法婚姻关系。双方相识后结婚，并生育一女，已建立起一定的夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，没有提供相应的证据予以证实，现双方的婚姻现状尚不具备婚姻法所规定的法定离婚条件。故原告的离婚请求不能支持，应予以驳回。原、被告双方只要珍惜夫妻感情，增强沟通，夫妻关系仍有改善的可能。由于驳回原告的离婚请求，原告的子女抚养及债务承担的诉讼请求在本案中不需处理，双方仍应承担抚养子女的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告项某甲要求与被告项某乙离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告项某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　黄　朝二〇一〇年五月十日书记员　王梅玉 微信公众号“”