（2010）绍商初字第22号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2014-06-26

案件名称

卢支元与金伟龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢支元,金伟龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍商初字第22号原告：卢支元。委托代理人：张朱法。被告：金伟龙。原告卢支元为与被告金伟龙民间借贷纠纷一案，于2009年12月23日起诉来院，本院于同日受理后，依法决定由代理审判员刘青红独任审判。后因采用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故依法组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭进行了审理。原告卢支元的委托代理人张朱法到庭参加诉讼，被告金伟龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢支元诉称，原、被告经朋友介绍认识。被告以介绍业务为诱饵，称有一个工程急需资金，暂时周转，等银行贷款贷到就归还，口头协定月利息二分。原告考虑到今后业务，分三次在杭州市余杭区临平山洞旁城市茶楼和余杭大厦旁，借给被告现金20万元，被告分别写下借条。后经原告多次催讨未果。故要求被告立即归还借款20万元。被告金伟龙未作答辩。原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了证据1，借条2份，以证明被告金伟龙向原告借款20万元的事实。被告金伟龙未提交相关证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。原告向本院提交的上述证据，本院认为，证据真实、合法，与本案具有关联性，故确认其证明力。根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定以下事实：2009年3月18日和3月24日，被告金伟龙分别向原告借款10万元，并出具借条各一份予以确认。上述借款共计20万元被告至今未还，双方形成纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系，由原告提交的借条所证实，内容未违反法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告未按约还款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告金伟龙应归还给原告卢支元借款人民币20万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，300元，由被告负担，限在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴案件受理费4，300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　屠李强代理审判员　　刘青红人民陪审员　　魏木根二〇一〇年五月十日书　记　员　　沈森华 关注公众号“”