（2010）金浦商初字第1294号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

楼某某与黄某某、吴某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼某某,黄某某,吴某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2010）金浦商初字第1294号原告楼某某。被告黄某某。被告吴某某。原告楼某某与被告黄某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员张孟有独任审判，于2010年5月10日公开开庭审理了此案。原告、被告吴某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告黄某某因缺少资金，于2010年3月10日向原告借款40000元，原被告约定借期一个月，利息按月利率2%计算，由被告黄某某出具借条一张，被告吴某某自愿对被告黄某某的债务提供担保。借款到期后，虽经原告多次催讨，但两被告至今分文未还。现原告诉至法院要求判令：一、被告黄某某立即归还借款40000元，并支付利息800元（计算至2010年4月9日止，自2010年4月10日起至法院判决确定的履行之日止的利息按月利率2%另行计算），合计人民币40800元；二、由被告吴某某对上述款项承担连带清偿责任。原告为主张其权利，提供由被告黄某某出具的借条一份。被告黄某某未作答辩，也未提供任何证据。被告吴某某辩称：对借条我是承认的，但我是黄某某的担保人，理应先由黄某某归还，且黄某某也有能力归还。被告未提供任何证据。本院经审理查明，2010年3月10日，被告黄某某向原告楼某某借款40000元，双方约定借期一个月，月利率2%，由被告黄某某出具借条一张，并由被告吴某某作担保人，被告黄某某支付了半个月的利息400元后，对借款40000元及其他利息至今未还，现原告诉至法院要求判如所请。以上事实有原告提供的借条及原告、被告吴洪某某在庭审中相一致的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为：原告楼某某与被告黄某某、吴某某之间的借贷担保关系合法有效，应受法律保护。被告黄某某应依约按时归还本金及支付利息，其拖欠不还的行为违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。被告吴某某系被告黄某某的担保人，但未明确担保方式，依法应对上述债务承担连带清偿责任，故原告的要求黄某某归还借款和支付相应利息，并由吴某某承担连带清偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、由被告黄某某归还原告楼某某借款本金40000元，并支付利息（在月利率2%的限额内按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算自2010年3月25日起至判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。二、由被告吴某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，减半收取410元，保全费220元，合计630元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费820元，款汇至浙江省金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员　　张孟有二〇一〇年五月十日书记员　　蒋寒冰 微信公众号“”