（2010）台温商初字第349号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某某、汤某某等与颜某某一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,汤某某,曹某某,王某某、汤某某、曹某某为与被告颜某某民间借贷,颜某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温商初字第349号原告：王某某。原告：汤某某。原告：曹某某。委托代理人：陈某某。被告：颜某某。原告王某某、汤某某、曹某某为与被告颜某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年5月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王某某、汤某某、曹某某的特别授权委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告颜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王某某、汤某某、曹某某起诉称：三原告王某某、汤某某、曹某某分别系债权人王某的父亲、母亲、妻子，王某已死亡。被告颜某某因经营所需，于2007年7月29日向王某借款3万元，并出具了借条一张，载明借款事实，约定2007年10月1日归还。现债权人王某死亡，三原告作为王某的第一顺位继承人，有权向被告要求归还借款。后此款经原告催讨未果。现起诉要求被告偿还借款人民币3万元整。原告王某某、汤某某、曹某某为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、借条一份，用以证明被告颜某某于2007年7月29日向王某借款3万元的事实。2、户口薄复印件、结婚证复印件各一份，用以证明三原告系分别是出借人王某的父母、妻子以及王某于2008年3月3日因交通事故死亡的事实。被告颜某某未作答辩，亦未提交相关证据。经本院审查，原告王某某、汤某某、曹某某提供的证据材料，被告颜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩和质证的权利。三原告提交的证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的依据。综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为，王某与被告颜某某之间形成的民间借贷关系系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。现王某已死亡，作为王某的第一顺位继承人的三原告有权向被告颜某某主张债权。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告颜某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告王某某、汤某某、曹某某借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告颜某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审　判　长　　奚红英审　判　员　　蔡冬青代理审判员　　叶宏斌二〇一〇年五月十日代书　记员　　王海潮 来自：