（2010）杭余塘商初字第9号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2014-06-19

案件名称

胡惠国与吴雪泉、贝卫华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭余塘商初字第9号原告：胡惠国。委托代理人：林洪春。被告：吴雪泉。被告：贝卫华。原告胡惠国为与被告吴雪泉、贝卫华民间借贷纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院受理后，按简易程序审理，2010年1月29日依法变更为按普通程序审理，并依法组成合议庭，于2010年5月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告胡惠国委托代理人林洪春到庭参加诉讼。被告吴雪泉、贝卫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡惠国诉称：2009年8月12日，被告胡惠国因做生意需要资金向原告借款，双方约定金额为100000元，利息���借款额的千分之三每日计算，借款期限为一个月（自2009年8月12日至2009年9月11日）。被告吴雪泉向原告出具了借条，被告贝卫华以担保人的身份在借条上签字确认。原告按约将借款100000元通过银行转账的方式汇到被告吴雪泉的账上。到了约定的时间，被告吴雪泉并没有归还借款本金及支付约定的利息。经原告多次催讨，被告吴雪泉支付了一个月利息9000元，但借款本金及逾期利息却一直不予支付。被告贝卫华作为担保人也拒不履行保证责任。原告诉至法院，要求被告吴雪泉归还借款100000元；支付利息（至2009年12月13日止为5310元，自2009年12月14日起按年利率21.24%计算至生效判决确定支付之日止）；由被告贝卫华承担连带责任。原告向法庭提供如下证据：1、借条一份，证明被告吴雪泉于2009年8月12日向原告胡惠国借款100000元并约定相应利息，并由被告贝卫华对借款进行担保的事实。2、银行卡取款凭条一份，证明原告胡惠国将借款汇款给被告吴雪泉的事实。被告吴雪泉、贝卫华均未作答辩，也均未向法庭提供证据。经审理，对于原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据的内容与原告陈述的一致，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，本院予以确认。依据上述有效证据及原告的陈述，本院查明事实与原告的陈述一致。本院认为，原、被告的借款合同关系有效，依法应予保护。被告吴雪泉未按约归还借款是造成本案纠纷的原因，其应承担归还借款及支付利息的民事责任；被告贝卫华未履行担保义务，其应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本案的审理��据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，现当庭判决如下：一、被告吴雪泉于本判决生效后十日内归还原告胡惠国借款100000元；二、被告吴雪泉于本判决生效后十日内支付原告胡惠国利息（截止2009年12月13日止为5310元，自2009年12月14日起按年利率21.24%计算至生效判决确定支付之日止）；三、被告贝卫华对上述第一项、第二项负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2406元，由被告吴雪泉负担，被告贝卫华负连带责任，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2406元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　丁伟华人民陪审员　　沈芬芳人民陪审员　　郑筱荣二〇一〇年五月十日书　记　员　　曹　阳 微信公众号“”