（2010）湖吴环商初字第200号
裁判日期: 2010-05-10
公开日期: 2015-12-27
案件名称
中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行、中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行诉被与沈甲、庞某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行,中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行诉被,沈甲,庞某某,郑某某,徐甲,陈某某,沈乙
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴环商初字第200号原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行。住所地：湖州市××号。负责人：钱某某。委托代理人：徐乙。被告：沈甲。被告：庞某某。委托代理人：沈甲。被告：郑某某。被告：徐甲。被告：陈某某。被告：沈乙。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行诉被告沈甲、庞某某、郑某某、徐甲、陈某某、沈乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月30日立案受理。依法由审判员倪志泰适用简易程序于2010年5月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行的委托代理人徐乙、被告庞某某的委托代理人被告沈甲、徐甲、沈乙到庭参加诉讼，被告郑某某、陈某某无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行诉称：2009年1月8日，被告沈甲、郑某某、徐甲、陈某某、沈乙与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定被告沈甲、郑某某、徐甲、陈某某、沈乙五人组成某某小组，在约定的联保期间即自2009年1月8日始至2010年1月8日止，联保小组任一成员对原告向联保小组其他成员发放的最高贷款限额5万元内的贷款提供连带责任保证。2009年1月8日，被告沈甲因资金周转之需，向原告申请小额贷款。为此双方签订《小额联保借款合同》一份，约定：被告沈甲向原告借款5万元，借期12个月，即自2009年1月8日至2010年1月8日，借款年利率为15.66%；还款方式为等额本息还款法，即借款前8各月按月偿还当月利息，此后按照等额本息还款法偿还；如不按期归还本金的，则在原利率的基础上加收50%的罚息，如不按期偿还利息的，按逾期贷款罚息利率计收利息；如因借款合同发生争议的，由贷款人所在地法院管辖。合同签订当日，原告依约将5万元出借给被告沈甲。借款期满后，被告沈甲未偿还全部贷款本息，被告郑某某、徐甲、陈某某、沈乙也没有履行保证责任。经原告调查，被告沈甲与被告庞某某系夫妻关系。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请求法院：1、判令被告沈甲、庞某某共同偿还至2010年2月24日止的借款本息35202.43元（其中本金33127.05元，利息2075.38元）。2、判令被告沈甲、庞某某共同支付自2010年2月25日始至判决生效日止，按欠款金额33127.05元、按日利率0.06525%计算的罚息。3、判令被告沈甲、庞某某共同支付原告律师费1750元。4、判令被告郑某某、徐甲、陈某某、沈乙对被告沈甲、庞某某支付的全部款项承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由六被告承担。原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：证据1：结婚证一份，用于证明被告沈甲与被告庞某某于1995年2月13日登记结婚，二人系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。证据2：小额贷款联保协议一份，用于证明2009年1月8日，原告与被告沈甲、郑某某、徐甲、陈某某、沈乙签订小额贷款联保协议书一份，约定：被告沈甲、郑某某、徐甲、陈某某、沈乙五人组成一联保小组，联保小组成员自愿为其他人一成员向原告方单一借款最高限额5万元内之贷款提供连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、违约金及因借款人违约引起诉讼而发生的原告律师费；及其他权某和义务。证据3：小额联保借款合同，用于证明2009年1月8日，被告沈甲与原告签订借款合同一份，约定由原告借款5万元给被告沈甲，借款年利率为15.66%，借期12个月；还款方式为等额本息还款法；被告沈甲不按期归还借款本息的，逾期部分本息假手握50%的罚息以及双方其他的权某和义务。证据4：借据一份，用于证明2009年1月8日，被告沈甲已收到原告放贷的5万元，原告已履行了合同义务。证据5：律师发票一份，用于证明原告因本次诉讼而发生律师费1750元。被告沈甲、徐甲、沈乙辩称：借款属实，对原告提交的证据材料没有异议。因经济困难，要求延迟付款。被告郑某某、陈某某未答辩，也未提交证据材料。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，本院认为，原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行提交的证据材料，与本案具有客观性、关联性、合法性，故本院对以上证据的证明效力予以确认。经审理查明：2009年1月8日，被告沈甲、郑某某、徐甲、陈某某、沈乙与原告签订《小额贷款联保协议书》一份。该协议约定，被告沈甲、郑某某、徐甲、陈某某、沈乙五人组成某某小组，在约定的联保期间即自2009年1月8日始至2010年1月8日止，联保小组任一成员对原告向联保小组其他成员发放的最高贷款限额5万元内的贷款提供连带责任保证。2009年1月8日，被告沈甲因资金周转之需，向原告申请小额贷款。为此双方签订《小额联保借款合同》一份，约定：被告沈甲向原告借款5万元，借期12个月，即自2009年1月8日至2010年1月8日，借款年利率为15.66%；还款方式为等额本息还款法，即借款前8各月按月偿还当月利息，此后按照等额本息还款法偿还；如不按期归还本金的，则在原利率的基础上加收50%的罚息，如不按期偿还利息的，按逾期贷款罚息利率计收利息；如因借款合同发生争议的，由贷款人所在地法院管辖。合同签订当日，原告依约将5万元出借给被告沈甲。借款期满后，被告沈甲未偿还全部贷款本息，被告郑某某、徐甲、陈某某、沈乙也没有履行保证责任。经查，被告沈甲与被告庞某某由合法婚姻关系。本院认为：原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行与被告沈甲签订的《小额联保借款合同》、与被告沈甲、郑某某、徐甲、陈某某、沈乙签订《小额贷款联保协议书》是合同双方真实意思的表示，双方的利息约定符合中国人民银行有关贷款利率上下限的规定，其余内容也合法有效应受法律保护。被告沈甲未按约定期限归还借款已构成违约，依法应承担返还借款并支付到期利息及逾期罚息的民事责任。被告庞某某对发生在夫妻关系存续期间，被告沈甲以个人名义所负的债务，依法应承担共同偿还的责任。被告郑某某、徐甲、陈某某、沈乙为被告沈甲的借款提供连带担保，依法就应承担连带清偿责任，故本院对原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行要求被告沈甲与被告庞某某承担清偿责任，要求被告郑某某、徐甲、陈某某、沈乙承担连带清偿责任的请求予以准许。为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告沈甲、庞某某应偿还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××行借款本金33127.05元，利息2075.38元（截止于2010年2月24日），合计35202.43元，扣除已支付4000元，尚应支付本息31202.43元，限于本判决生效之日起十日内结清。2010年2月25日起至本判决生效指定给付日止的银行利息按双方约定的利率计算（按日利率0.06525%计算）。二、被告沈甲、被告庞某某应支付原告律师费1750元，限于本判决生效之日起十日内结清。三、被告郑某某、徐甲、陈某某、沈乙对被告沈甲、庞某某以上第一、第二项债务负连带清偿责任。如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费724元，减半收取362元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 倪志泰二〇一〇年五月十日书记员 刘学慧