（2010）湖安民初字第308号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2014-08-22

案件名称

潘某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖安民初字第308号原告：潘某甲。委托代理人：邵霞。被告：周某。原告潘某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2010年4月2日立案受理，并依法由审判员马琴芳适用简易程序独任审判，于2010年4月23日公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人邵霞，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日在安吉县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女，取名潘某乙，现年3岁。恋爱期间，原、被告感情尚可，共同生活后，双方渐渐脾气性格不合，被告不关心、过问原告父女生活、病痛，特别是被告无端猜忌、怀疑已让原告忍无可忍。故原告诉请本院判准原、被告离婚；婚生女潘某乙跟随原告共同生活，被告每月支付抚养费300元；本案诉讼费由被告承担。被告周某辩称，被告不同意离婚。对原告诉称的结婚时间、子女情况没有异议，但是原、被告不是自由恋爱，是经人介绍认识。婚后感情刚开始还好，但是原告有外遇，后来感情不好了，两个人吵架是有的，但是都是小事。原告生病被告还是照顾的，但是原告不领情。被告经常回家关心原告父母及女儿，也经常买东西给女儿。原告为证明自己的主张，向本院举证如下：证据一，结婚登记审查处理表1份，证明原、被告于××××年××月××日在安吉县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续的事实。被告质证没有异议。证据二，某村委会证明1份，证明原、被告双方感情不合、婚生女断奶后一直跟随原告父母生活至今，于2010年4月9日被被告强行带走的事实。被告质证有异议，认为婚生女断奶后自己还带了一段时间，孩子是4月9日带走的，但早已经送回来了。被告未向本院举证。本院认证认为，原告所举证据一，经被告质证无异议，且符合有效证据的形式要件，具有证明力；证据二，不符合有效证据的形式要件，对其证明力不予确认。综上，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日在安吉县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女潘某乙。现夫妻之间存有一些隔阂。本院认为，原告潘某甲以夫妻感情确已破裂为由请求与被告周某离婚，却未能提供相关证据予以证明，由于原告举证不足，本院尚难予断定原、被告夫妻感情是否确已破裂。和谐的夫妻关系需要原、被告共同呵护，夫妻之间的隔阂需要时间的磨合，倘若原、被告能正确对待婚姻，夫妻应有和好的可能，故本院对原告的诉请不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告潘某甲的诉讼请求。本案受理费150元（已减半），由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　马琴芳二〇一〇年五月十日书记员　　宋慧琴 关注微信公众号“”