（2010）杭萧商初字第1096号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

许某某与金某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,金某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第1096号原告许某某。被告金某某。委托代理人王某某。原告许某某与被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理。同年4月19日，依原告申请，本院作出冻结被告限额在23万元内的银行存款或查封扣押相应价值财产的民事裁定。依法由审判员孔海琪于同年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许某某、被告委托代理人王某某到庭参加诉讼。原告诉称：被告于2009年9月1日向原告借款20万元，并出具借条1份，约定借款期至同年9月30日止，利息按月利率2％计算。但到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。现要求被告立即返还原告借款20万元，并支付借期内的利息4000元，赔偿逾期利息26000元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告立即返还原告借款20万元，并支付自2009年9月1日起至同年9月30日止的利息3240元，赔偿自2009年10月1日起至2010年4月15日止的逾期利息21168元。被告辩称：向原告借款是事实，但借款时已经按月利率6％预扣了利息，故应当按实际支付的借款计算本金。另利息约定过高，要求按银行基准贷款利率计算。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交借条1份。经质证，被告无异议。本院对该证据予以认定。经审理，本院查明事实与原告起诉的事实相一致。本院认为：原被告之间的民间借贷合法有效，被告未按约还款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出实际只收到借款188000元的辩解，因未提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：金某某在本判决生效后十日内返还许某某借款200000元，并支付自2009年9月1日起至同年9月30日止的利息3240元，赔偿自2009年10月1日起至2010年4月15日止的逾期利息21168元，合计224408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4666元，减半收取为2333元，财产保全申请费1670元，合计4003元，由金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4666元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）审判员　　孔海琪二〇一〇年五月十日书记员　　韩燕华 来源：