（2010）绍越民初字第1522号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2014-06-21

案件名称

钟某与金某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某,金某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越民初字第1522号原告钟某。委托代理人（一般代理）丁蓉。被告金某甲。原告钟某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理。依法由代理审判员夏蓓蕾适用简易程序独任审判，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托代理人丁蓉、被告金某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某诉称：原、被告相识并确立恋爱关系后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名金某乙。原、被告婚后即发现彼此性格不合，经常为琐事发生争吵，且被告疑心过重，无端猜疑原告，影响原告正常工作和生活。有时候双方发生争执，被告还殴打原告，对原告身心造成严重伤害。2008年上半年，原、被告发生争吵后，原告离家居住，分居至今。2009年4月13日，原告曾向法院起诉要求离婚，后因故撤回起诉。现原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生子由原告抚养教育，被告每月承担抚养费800元；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。被告金某甲辩称：原告陈述原、被告相识、登记结婚及子女生育情况属实，但原告陈述双方性格不合，经常为琐事发生争吵不是事实，被告不是无端猜疑的人，也未对原告进行人身控制及到原告单位吵闹，更没有殴打原告。原、被告并没有分居，原告有时是回来的。双方夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名金某乙。后原、被告因故发生矛盾。原告曾于2009年向本院起诉要求离婚，后于同年5月13日向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许。现原告再次起诉来院，请求与被告离婚。诉讼中被告表示不同意离婚。上述事实由原告提供的结婚证1份、（2009）绍越民初字第1954号民事裁定书1份、门诊病历1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可，后因故发生矛盾，但原告未能举证证明夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。只要今后原、被告加强沟通、交流，慎重处理婚姻问题，夫妻关系仍能改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告钟某要求与被告金某甲离婚的诉讼请求。案件受理费依法减半收取150元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理300元。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　夏蓓蕾二〇一〇年五月十日书　记　员　　何　斐 微信公众号“”