（2010）绍诸商初字第835号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

祝某某与浙江××电声厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祝某某,浙江××电声厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第835号原告：祝某某。委托代理人：周某某。被告：浙江××电声厂。住所地诸暨市××坞镇××村。代表人：吕某某。原告祝某某为与被告浙江××电声厂买卖合同纠纷一案，于2010年4月2日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员吴尚伟独任审判，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告祝某某的委托代理人周某某和被告浙江××电声厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝某某诉称：原、被告多年来有电声配件买卖业务往来。经2008年8月23日结算，被告浙江××电声厂尚欠原告货款37，118.40元，至今未付。起诉要求被告浙江××电声厂支付货款37，118.40元。被告浙江××电声厂辩称：双方于2008年8月23日结算，尚欠原告祝某某货款37，118.40元属实。但因结帐匆忙，数字可能有误，要求与原告祝某某重新对帐后才同意支付。原告祝某某为证明自己的主张，向本院提供帐簿一份，以证明被告浙江××电声厂欠原告祝某某货款37，118.40元事实。被告浙江××电声厂经质证对其真实性没有异议。本院认定其有效证据。经审理，本院认定的事实与原告祝某某诉称的事实一致。本院认为：原告祝某某与被告浙江××电声厂之间的买卖行为，系双方的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。被告浙江××电声厂尚欠原告祝某某货款37，118.40元的事实，已经被告浙江××电声厂对帐确认，其要求重新对帐理由不足，不予支持。现原告祝某某要求被告浙江××电声厂支付货款37，118.40元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告浙江××电声厂应支付原告祝某某货款37，118.40元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费728元，依法减半收取364元，由被告浙江××电声厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费728元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　吴尚伟二〇一〇年五月十日书记员　　杨　琼 关注公众号“”