（2010）杭淳汾民初字第50号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

余某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省淳安县人民法院

所属地区

浙江省淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

余某；王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2010）杭淳汾民初字第50号原告余某。被告王某甲。原告余某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告余某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，1995年，原、被告经人介绍相识恋爱并开始同居生活。1996年2月6日，原、被告生育长女，取名王某乙。19××××年××月××日，双方在浪川乡人民政府补办结婚登记手续。2000年5月19日，原、被告生育次女，取名王某丙。2002年起，被告经常参与赌博，对原告的劝阻置之不理。2008年8月，被告离家出走，至今没有音讯，原、被告分居至今。2009年2月19日，原告起诉要求和被告离婚，后经法院判决驳回原告的诉讼请求。事后，原、被告双方夫妻关系未见改善。现原告认为，原、被告双方夫妻关系名存实亡，感情完全破裂，故再次起诉，要求判令原、被告离婚；婚生女王某乙、王某丙随原告共同生活，由原告余某负责抚养至成年。原告证据：1、证明1份（原件，盖淳安县档案馆印章），拟证明原、被告系夫妻关系存在的事实；2、民事判决书1份（原件），拟证明原告曾经起诉离婚并被判决驳回的事实。被告未答辩亦未举证。经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有效证据，依法予以采信。综合本院采信的有效证据，结合双方举证责任及原告的庭审陈述，本院认定如下事实：原告余某与被告王某甲于1995年经人介绍确立恋爱关系并同居生活，于1996年2月6日生育长女，取名王某乙；于19××××年××月××日在浪川乡人民政府补办结婚登记手续；于××××年××月××日生育次女，取名王某丙。原告余某某于2009年2月向本院起诉离婚被驳回。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次提起诉讼要求离婚。本院认为，原告余某与被告王某甲系合法缔结的婚姻关系。虽然双方婚后生育了两个女儿，已经建立了一定的夫妻感情，但双方没有妥善处理好共同生活中存在的矛盾，导致夫妻感情逐步恶化，致使原告一而再地向本院起诉要求离婚。故本院认为双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女的抚养问题，本院综合考虑其年龄、生活现状，从有利于其健康成长的角度出发，酌情予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告余某与被告王某甲离婚。二、婚生女王某乙、王某丙随原告余某共同生活，由原告余某负责抚养至成年。案件受理费300元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　詹鹏飞代理审判员　　张清华人民陪审员　　苏　红二〇一〇年五月十日代书记员代　　荣　　 微信公众号“”