（2010）湖长煤民初字第69号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张某丙甲与张某丙乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2010）湖长煤民初字第69号原告张某甲。被告张某乙。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2010年3月2日受理后，依法由代理审判员白荣环独任审判，于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年登记结婚，1××××年××月生育女儿张某丙。双方由于性格、脾气不合，无法共同生活，导致夫妻感情破裂。2009年上半年，原告提起离婚诉讼，因法院认为原、被告双方尚有和好可能，加上被告在诉讼中对自己的过错作了认错和保证，为此驳回了原告的离婚诉请。但时间过去了大半年，原、被告双方无法恢复夫妻感情。故请求判令：1、准许原、被告离婚；2、女儿张蕾某某告抚养，被告承担相应的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。被告张某乙辩称，不同意离婚。其对孩子和家庭尽心尽力。如原告坚决要离婚，也没有办法。对小孩的抚养，由女儿自己决定，要求分割夫妻共同财产。原告张某甲为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、（2009）湖长矿民初第158号民事判决书，证明被告打骂原告及原告起诉离婚被驳回的事实。被告质证认为双方发生争吵是有原因的。被告张某乙未向本院提交证据。本院审查认为，原告张某甲提交的证据，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据并结合双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告张某甲与被告张某乙经人介绍于××××年12月28日在长兴县白某某人民政府办理结婚登记手续，1××××年××月生育一女，婚后感情尚可。自2000年以来，夫妻间发生吵闹、打骂，双方产生矛盾。后原告于2009年5月21日向法院提出离婚请求，因故未予准许。此后，双方一直分居，夫妻关系仍未改善。另查明，2009年4月，被告张某乙将原告张某甲经营的服装店内的服装全部予以毁损。本院认为，婚姻以感情为基础。原告张某甲与被告张某乙虽经自由恋爱而结合，具有一定的感情基础。但近年来，双方经常发生争吵，被告甚至殴打原告，其行为严重伤害了夫妻感情。2009年5月，原告向本院提起离婚诉讼后，在本院判决原、被告不准离婚后，双方未能采取有效的方法去改善夫妻之间的关系，仍分居至今，夫妻感情未见好转，现原告再次向本院起诉，坚决要求与被告离婚，原、被告无和好可能，应视为夫妻感情已完全破裂。故本院对原告的离婚请求予以准许。本院依据婚生女的意愿及原、被告的抚养条件和抚养能力，认为婚生女张蕾某某告抚养为宜，被告应给付相应的抚养费。关于夫妻共同财产，原、被告双方均未提供相关证据证实，本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚；二、婚生女张蕾某某告张某甲抚养，被告张某乙自2010年6月起每月给付抚养费300元，教育费和医疗费凭发票由原、被告各半承担，于每年的12月30日前给付一次，直至张某丙具有独立生活止。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）代理审判员　　白荣环二〇一〇年五月十日书　记　员　　钱秋红 来源：