（2010）绍越商初字第98号
裁判日期: 2010-05-10
公开日期: 2014-06-21
案件名称
邬耀林与罗增达民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市越城区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邬耀林,罗增达
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第98号原告邬耀林。委托代理人（特别授权代理）陈金法。被告罗增达。原告邬耀林为与被告罗增达、谢刚炎民间借贷纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，原告于2010年2月10日向本院申请撤回对被告谢刚炎的起诉，本院予以准许，并已送达给双方当事人民事裁定书。后因被告罗增达无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告邬耀林的委托代理人陈金法到庭参加诉讼，被告罗增达经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告邬耀林诉称，被告因经营所需分别在2008年1月31日、3月15日、5月28日分三次向原告借款人民币510000元，其中300000元约定在2008年4月31日归还，100000元在2008年4月15日归还，110000元在2008年5月31日前归还。然借期分别届满后，被告至今分文未还。现原告诉至本院，要求判令被告立即归还原告借款人民币510000元，并支付逾期还款利息（其中300000元自2008年5月1日至判决还款日止，100000元自2008年4月16日至判决还款日止，110000元自2008年6月1日至判决还款日止，按同期贷款利率计付）；判令被告支付给原告律师代理费5500元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息部分诉请：要求支付以本金300000元为基准，自2008年5月1日至本判决确定履行之日止的利息，以本金100000元为基准，自2008年4月16日至本判决确定履行之日止的利息，以本金110000元为基准，自2008年6月1日至本判决确定履行之日止的利息（均按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；被告罗增达未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。原告在举证期限内向本院提供以下证据：证据1、借条1份，证明2008年1月31日，被告向原告借款人民币300000元，约定于同年4月31日一次性归还的事实。证据2、借条1份，证明2008年3月15日，被告向原告借款人民币100000元，约定于同年4月15日一次性归还的事实。证据3、借条1份，证明2008年5月28日，被告向原告借款人民币110000元，约定于同年5月31日前一次性归还，如逾期归还，被告应承担原告为实现债权而支出的律师费用的事实。证据4、委托合同、绍兴市服务业统一发票各1份，证明原告为实现债权而支出的律师费为5500元的事实。原告提供的上述四组证据符合证据“三性”要件，且被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2008年1月31日，被告罗增达向原告邬耀林借款人民币300000元，借据载明：“今因经营资金紧缺向邬耀林借人民币现金小写300000元，大写叁拾万元整（捺印），还款时间2008年4月31日。此据，借款人：罗增达，借款时间：2008年1月31日于绍兴马安”。同年3月15日，被告罗增达又向原告邬耀林借款人民币100000元，并再次以上述格式出具借据一份，约定还款时间为同年4月15日。同年5月28日，被告罗增达再次向原告邬耀林借款人民币110000元，在上述借据格式基础上，补充了：如逾期归还，则本人自愿承担出借人为实现债权而支出的一切费用，包括律师费。债权人可在债权人所住地的法院提出诉讼”，此款并约定于同年5月31日前一次性归还。然在约定的借期分别届满后，被告至今分文未还，遂成讼。本院认为，原告邬耀林与被告罗增达之间所发生的债权债务关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实。被告罗增达尚欠原告邬耀林借款人民币510000元，证据确凿充分，依法应予认定。原告起诉要求被告归还借款人民币510000元，并支付以本金300000元为基准，自2008年5月1日至本判决确定履行之日止的利息，以本金100000元为基准，自2008年4月16日至本判决确定履行之日止的利息，以本金110000元为基准，自2008年6月1日至本判决确定履行之日止的利息（均按中国人民银行同期贷款基准利率计付）及原告为实现债权而支出的律师费5500元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告罗增达应归还给原告邬耀林借款人民币510000元，并支付以本金300000元为基准，自2008年5月1日至本判决确定履行之日止的利息，以本金100000元为基准，自2008年4月16日至本判决确定履行之日止的利息，以本金110000元为基准，自2008年6月1日至本判决确定履行之日止的利息（均按中国人民银行同期贷款基准利率计付），于本判决生效后三十日内履行。二、被告罗增达应支付给原告邬耀林为实现债权所支出的律师费5500元，于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8955元，由被告负担，在偿付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8955元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长 孙锡芳审 判 员 殷裕陆人民陪审员 陈美珍二〇一〇年五月十日书 记 员 缪高峰