（2010）台天民初字第534号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

范某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2010）台天民初字第534号原告范某。委托代理人徐某。被告陈某甲。委托代理人谢某某。原告范某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2010年4月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员洪巍独任审判，于2010年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范某及其委托代理人徐某、被告陈某甲及其委托代理人谢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某起诉称，原、被告于1998年经人介绍认识，1××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚后双方因家庭事务产生矛盾，原告于2000年向法院提起诉讼要求与被告离婚，法院于2000年9月19日判决不准原、被告离婚，后双方分居生活至今。现原告向法院提起诉讼要求与被告离婚，婚生儿子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了（2000）天民初字第1255号判决书，证明原告系第二次向法院起诉离婚，且婚生儿子名字叫陈某乙的事实。被告陈某甲答辩称，原告诉称的双方认识时间、结婚时间及生育儿子情况是某，但儿子名叫陈某丙。双方因夫妻感情不和分居生活时间较长是事实，我同意与原告离婚，但儿子应由被告抚养，由原告支付相应抚养费。原告为证明自己的主张，向本院提交了常住人口登记卡一份。证明儿子名字叫陈某丙。对原告提供的证据，被告无异议，本院认为，原告提供的该份证据系法院生效法律文书，符合证据的真实性、合法性、关联性，故该份证据本院予以认定。对被告提供的证据，原告没有异议，本院认为该证据符合证据“三性”特征，能证明原、被告婚生儿子现名为陈某丙的事实，予以认定。本案在审理过程中，因原、被告就婚生儿子陈某丙随父或随母生活发生争执，本院征询了陈某丙本人的意见，并制作了询问笔录一份，当庭向双方当事人出示，原、被告对该笔录均无异议，本院对其证明效力予以确认。根据上述证据分析认定，结合庭审过程中当事人陈述，本院认定案件的事实如下：原、被告于1998年经人介绍认识，1××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某丙（又名陈某乙）。婚后双方因家庭事务产生矛盾，原告于2000年8月16日向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院于2000年9月19日作出（2000）天民初字第1255号民事判决书，判决不准原、被告离婚，后双方分居生活至今。本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为衡量标准。本案原、被告经政府办理结婚登记手续，系合法的夫妻关系。双方在夫妻关系存续期间因家庭事务产生矛盾，分居生活时间较长，应认定夫妻感情确已破裂，且被告亦当庭表示同意与原告离婚，故对原告范某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。至于婚生儿子陈某丙的抚养问题，从有利子女健康成长角度出发，考虑本案的实际抚养现状，综合被抚养人陈某丙的本人意见，本院确定婚生儿子陈某丙由被告陈某甲抚养为宜，由原告支付相应的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干处理意见》第5条的规定，判决如下：一、准予原告范某与被告陈某甲离婚。二、婚生儿子陈某丙由被告陈某甲抚养至陈某丙有独立生活能力时止，由原告范某按每年人民币3600元标准支付给被告陈甲子女抚养费，子女抚养费限在每年8月31日前付清。本案诉讼费人民币150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审　判　员　　洪　巍二〇一〇年五月十日代理书记员　　林雄文