（2010）绍越商初字第805号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2014-06-20

案件名称

蒋兴旺与郭泉富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋兴旺,郭泉富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2010）绍越商初字第805号原告蒋兴旺。被告郭泉富。原告蒋兴旺为与被告郭泉富、封建江民间借贷纠纷一案，于2010年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，原告于同年4月28日申请撤回对被告封建江的起诉，本院予以准许，并已送达给双方当事人民事裁定书。后依法由审判员殷裕陆适用简易程序于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告蒋兴旺到庭参加了诉讼，被告郭泉富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告蒋兴旺诉称，2009年10月6日，被告以经营所需为由，向原告借款人民币40000元，双方约定借款期限为2009年10月6日至同年11月6日，如逾期归还，被告应支付按每日0.5%计付的违约金。然借期届满后，被告至今分文未还。现原告诉至法院，请求判令被告归还给原告借款人民币40000元，并支付自2009年11月7日起按每日0.5%支付违约金。庭审中，原告变更违约金部分诉请：要求支付自2009年11月7日至本判决确定履行之日止的违约金（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付）；被告郭泉富未作答辩，在举证期限内亦未提供证据。在举证期限内原告为证明自己的主张提供了借据1份，证明2009年10月6日，被告向原告借款人民币400000元，约定于同年11月6日前归还，如逾期归还，应支付以每日0.5%计付的违约金的事实。原告提供的证据符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利，本院依法予以确认。经审理本院认定，2009年10月6日，被告向原告借款人民币40000元，载明：“本借款人兹因经营之需，向蒋兴旺借人民币40000元（捺印），大写肆万元整（捺印）。借期为2009年10月6日至2009年11月6日，逾期归还的，每逾期一日，加付0.5%的违约金，并且出借方有权采取一切措施回收借款。如果通过诉讼回收借款，出借方的律师费，诉讼费由借款方承担。借期内，如果借款人陷入诉讼或者出现其它危及借款安全的情形，出借方有权提前收回借款。借款人（签章）：郭泉富（捺印）”。然借期届满后，被告至今分文未还，遂成讼。本院认为，原告蒋兴旺与被告郭泉富之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法，被告郭泉富在借据上签名及捺印真实地反映了双方的意思表示，应认定合法有效。被告郭泉富尚欠原告蒋兴旺借款人民币40000元，证据确凿充分，应予认定。现原告要求被告归还借款40000元，支付自2009年11月7日至本判决确定履行之日止的违约金（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付），理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郭泉富应归还给原告蒋兴旺借款人民币40000元，并支付自2009年11月7日至本判决确定履行之日止的违约金（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付），于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由被告负担，在偿付上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　殷裕陆二〇一〇年五月十日书记员　　缪高峰 来源：