（2010）杭西民初字第813号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2014-07-07

案件名称

姚某与钱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,钱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭西民初字第813号原告：姚某。委托代理人：王小军。委托代理人：李慧慧。被告：钱某甲。委托代理人：王素华。委托代理人：陈国江。原告姚某诉被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月9日立案受理后，依法由审判员陈辽敏独任审判，于2010年5月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告姚某及其委托代理人李慧慧，被告钱某甲及其委托代理人王素华、陈国江，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚初夫妻感情尚可，并于××××年××月××日生育一女，取名钱某乙。后被告对原告态度有所改变，脾气暴躁，且嗜好赌博，双方经常为此发生争执。2008年始，被告经常夜不归宿，不关心照顾原告和女儿的生活。2009年4月，被告向西湖区人民法院提起过离婚诉讼，法院依法驳回了被告的离婚请求。现原告认为被告仍未改正性格上的缺点，双方夫妻感情确已破裂，故诉请法院判令1、原、被告离婚；2、女儿钱某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1000元至女儿独立生活为止，女儿的教育费和医疗费由原、被告各半承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告诉称部分与事实不符。原告称被告脾气暴躁，且嗜好赌博，经常夜不归宿等无事实依据。原告陈述的事实也与原告在2009年4月庭审时的陈述自相矛盾，在庭审中，原告认为双方婚前认识时间长，感情基础深厚牢固，婚后共同生活十七年，感情稳定。法院判决不准离婚后，被告认识到双方的婚姻仍有挽救可能，已无离婚想法，原、被告虽存在家庭矛盾，但该矛盾并非实质性矛盾，是可以调和的，所以被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名钱某乙，现钱某乙就读于杭州市第四中学。1999年，原告曾向法院起诉要求离婚，后撤回起诉。2009年4月，被告诉至本院，要求离婚，法院依法驳回被告的离婚请求。2010年4月，原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求离婚。以上事实由结婚证、户口本、（2009）杭西民初字926号民事判决书以及双方在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，婚后感情尚可。在婚姻关系存续期间，虽然双方产生了一些矛盾，但是双方都能珍惜以往夫妻感情，并为维护家庭和睦做出了努力。因此，希望原、被告还能妥善处理好家庭矛盾，尊重婚姻关系，被告能够更多地承担起家庭责任，进一步增进沟通和交流，双方还是有和好可能的。因此原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回姚某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由姚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　陈辽敏二〇一〇年五月十日书记员　　罗淼淼 来自