（2010）温瑞塘商初字第257号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2014-07-01

案件名称

罗文明与舒晓春民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗文明,舒晓春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞塘商初字第257号原告罗文明。被告舒晓春。原告罗文明与被告舒晓春民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理后，由代理审判员张浩杰适用简易程序于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告罗文明和被告舒晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗文明诉称：被告舒晓春于2008年3月29日向原告借款人民币80000元，双方约定利息为月息两分，借期一年。借款期满后被告以种种理由拒不偿还本息。现请求判令：被告返还原告借款80000元，并偿付利息19200元。被告舒晓春辩称：对借款事实及金额无异议，但提出当时约定的利息是按100000元一天利息100元计算，自己已经实际支付了十多万元的利息。自己现在经济困难，最多偿还2万元。原告罗文明在本院指定的举证期限内提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告舒晓春在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。原告提供的上述证据经出示、质证，被告舒晓春无异议，本院予以采信。经审理查明：被告舒晓春于2008年3月29日向原告罗文明借款80000元，被告舒晓春向原告罗文明出具了一份借条交原告收执，借条上注明月息两分，借期一年。该款被告舒晓春至今未还。本院认为，原告罗文明与被告舒晓春之间形成的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，除利息条款外，合同其他主要条款明确，不具有合同无效的情形，故合同合法有效，应受法律保护，被告舒晓春理应履行偿还借款的义务。被告舒晓春辩称该借款实际已支付了十多万元利息，没有相关证据证明，不予采信。原告罗文明在庭审中表示放弃利息、仅要求被告偿还借款本金的主张系其真实意思表示，本院予以准许；原告罗文明庭审中承认至2008年端午节就已收到利息3万余元，而其诉请法院支持的利息金额为19200元，故多出利息案款应以偿还本金计。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的的规定，判决如下：一、被告舒晓春应在本判决生效后十日内返还原告罗文明借款本金69200元。二、驳回原告罗文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由原告罗文明负担120元，被告舒晓春负担780元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告罗文明于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　张浩杰二〇一〇年五月十日书　记　员　　戴俊贤 微信公众号“”