（2010）杭萧商初字第389号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××晟××羽毛有限公司与杭州××建军羽绒厂买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州××晟××羽毛有限公司,杭州××建军羽绒厂

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧商初字第389号原告杭州××晟××羽毛有限公司，住所地杭州市××区××镇长山头村。法定代表人陈某某。委托代理人邵某某。被告杭州××建军羽绒厂，住所地杭州市××区北干街道××村。负责人汤某某。原告杭州××晟××羽毛有限公司诉被告杭州××建军羽绒厂买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人邵某某到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。原告诉称：2008年11月9日，被告向杭州萧山杰泰羽毛有限公某购买白鸭毛400公斤，每公斤含税价为60.50元。被告口头承诺于2008年11月30日前付清货款。2009年9月7日，杭州萧山杰泰羽毛有限公某变更为杭州××晟××羽毛有限公司。至今，被告未支付货款。现起诉要求被告立即支付原告货款24200元。被告未作答辩。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、浙江增值税专用发票1份，欲证明被告结欠原告货款24200元的事实。2、公某变更登记核准通知1份，欲证明2009年9月7日，杭州萧山杰泰羽毛有限公某变更为杭州××晟××羽毛有限公司的事实。被告未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故依法予以认定。被告未提供证据。经审理，本院查明的案件事实与原告的诉称相一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效。被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杭州××建军羽绒厂在本判决生效后10日内支付原告杭州××晟××羽毛有限公司货款24200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告杭州××建军羽绒厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费406元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）审　判　长　　朱建良审　判　员　　张可乐人民陪审员　　徐士其二〇一〇年五月十日书　记　员　　富建萍 来源：百度“”