（2010）杭萧义民初字第156号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

王某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭萧义民初字第156号原告王某。被告徐某。原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理后，依法由代理审判员陆秋婷适用简易程序于同年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某到庭参加诉讼。被告徐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告王某诉称：原、被告均系再婚。双方于2006年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，双方夫妻感情一般，自2007年3月份起，双方就无夫妻生活。原告多次提出离婚，被告也同意，但一直未去办理离婚登记手续。2010年2月21日，双方开始分居。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。被告徐某未作答辩。经审理，本院认定以下事实：原、被告均系再婚。双方于2006年10月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方因婚前了解不够，婚后在处理家庭生活问题时未能采取积极方式妥善解决，致使夫妻感情产生隔阂。原告于2010年4月15日向本院提起离婚诉讼。上述事实有原告提供的结婚证和当事人在庭审中的陈述在案证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚前基础一般，但婚后已共同生活多年，应建立起一定的夫妻感情。近期，双方因家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到影响，但视目前状况，夫妻之间并不存在实质性的矛盾。只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，多从有利于家庭稳定的角度考虑，互谅互让，加强沟通，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的诉讼请求，事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）代理审判员　　陆秋婷二〇一〇年五月十日书　记　员　　吴钰红 关注公众号“”