（2010）绍诸民初字第1024号

裁判日期: 2010-05-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

俞某某与傅甲生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某某,傅甲

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸民初字第1024号原告俞某某。被告傅甲。原告俞某某与被告傅甲人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞某某，被告傅甲到庭参加诉讼，现已审理终结。原告俞某某起诉称：2009年10月15日，因被告家将狗屎堆放在原告家屋前，原告与被告父亲发生争吵。被告闻讯赶到现场将原告打伤。现起诉要求被告赔偿经济损失共27819.21元。被告傅甲辩称：本案发生的起因是原告家违章建筑被拆除，原告怀疑系被告家举报，经常无端辱骂原告父母，还用脏水泼被告父亲。2009年10月15日原告又辱骂被告父母，在劝说无效情况下才产生相打。被告认为，原告对纠纷的产生也有责任，其请求赔偿的医疗费等不合理。经审理查明：2009年10月15日，原告因琐事与被告父母发生口角相争；被告闻讯到达现场，随即与原告发生叉打，叉打中被告将原告致伤。当日原告赴市人民医院治疗，诊断为多处软组织挫伤，颈椎曲度变直，住院14天，化去医疗费11733.21元。案经派出所调解无果，原告诉至本院，提出前述请求。上述行为事实由公某某派出所对原、被告双方及傅乙所作的调查笔录及原、被告在庭审中的陈某某以证实。就原告请求赔偿费用的合理性确定如下：原告提供病历、发票，证明医疗费损失11739.21元（实为11733.21元）；同时证明误工损失6390元、陪护费2130元、住院伙食补助费280元；主张营养费2000元、精神抚慰金5000元、交通费280元。被告质证称，原告颈椎曲度变直非外伤所引起，针对该病治疗的费用应扣除，误工费、陪护费偏高，营养费、精神抚慰金不需要。本院经审查认为：虽然原告提供的医疗发票及医疗费清单中，无特别针对颈椎方面治疗的费用，其医疗费用支出基本合理；但因用药中使用了较大剂量的活血等带有营养的药物，营养费不再支持。由于原告伤势仅为多处挫伤，不需住院期间全程陪护，陪护本院酌定10天，计752.90元；误工时间确定20天，计误工费1505.80元；住院伙食补费计算标准有误，应为140元；交通费未提供票据，不符合赔偿的规定，不予认定。由于原告的伤势不重，且是在双方叉打中形成，故精神抚慰金不予支持。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。2009年10月15日，原、被告发生相打过程中，被告致伤原告事实清楚，由派出所所作的调查笔录予以证实。被告应赔偿由此给原告造成的合理经济损失，包括医疗费11733.21元、误工费1505.80元、陪护费752.90元、住院伙食补助费140元，合计14131.91元。虽原告在纠纷发生过程中有过错；但尚未达到可减轻被告赔偿责任的程度。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告傅甲应赔偿原告俞某某经济损失14131.91元；款定本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告俞某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，依法减半收取200元，由原告承担90元，被告承担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。如经邮局汇款，寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编：312000）。审判员　　许诸德二〇一〇年五月十日书记员　　杨方玲 关注微信公众号“”