（2010）嘉秀泾商初字第67号

裁判日期: 2010-04-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴某某与卜某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,卜某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2010）嘉秀泾商初字第67号原告：吴某某。被告：卜某某。原告吴某某为与被告卜某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员陈敏适用简易程序，于2010年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼。被告卜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某起诉称：2008年1月28日，被告卜某某因做生意急需用钱向原告借款人民币50000元，并当场出具借条一份予以确认，上述借款经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告卜某某立即归还借款50000元并承担本案诉讼费用。原告吴某某为证明其主张，在举证期限内向法庭提交借条原件一份。上载明“2008年1月28日，今向吴某某借人民币伍万元正￥50000.00，经手人卜某某”。原告据此证明被告于2008年1月28日向原告借款人民币50000元，至今未归还的事实。被告卜某某在法定期限内未作答辩，亦未出庭举证、质证，可视为放弃上述权利。本院经审查核实，结合当事人的陈述，作如下认证：经当庭核实，原告提供的证据符合证据的形式要件，具有证明效力；被告放弃答辩、质证的权利，应承担不利后果；且目前尚无其他相反证据，故本院将该证据作本案的定案依据。综上，根据原告的当庭陈述及本院确认的证据，本院认定的事实与原告所诉事实一致。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。被告向原告借款50000元并出具借条予以确认，虽未明确约定还款时间，根据相关的法律规定，原告可以随时要求被告履行还款义务，但应当给予被告必要的准备时间。综上，原告的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。被告卜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告卜某某于判决生效之日起十日内归还原告吴某某借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告卜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）代理审判员　　陈敏二〇一〇年四月八日书　记　员　　卢晶 关注公众号“”