（2010）温乐柳商初字第135号

裁判日期: 2010-04-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

高××与王甲承揽合同纠纷一审民事裁定书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高××,王甲

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2010）温乐柳商初字第135号原告：高××。委托代理人：董××。被告：王甲。委托代理人：王乙。原告高××与被告王甲承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称：原告系从事电路板加工承揽业务的个体经营者，以乐清市深科电子厂（尚未注册登记）的名义从事加工业务。2009年间，被告多次在原告处进行电路板的来料加工，双方的加工费不是即时结清，每次的加工费用均由被告在送货单上签字予以确认。截至2009年9月11日，被告共欠原告加工费40462.19元。后原告多次催讨无果，现原告诉请法院判令被告支付加工费40462.19元。本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：自己是与乐清市深科电子厂发生加工业务，且已支付完毕加工费用；原告高××仅是乐清市深科电子厂的雇员，个人与被告之间不存在加工业务往来，原、被告之间并不存在债权债务关系，原告主体资格不适格。要求驳回原告之诉。经审理查明：原告高××受雇于乐清市深科电子厂（未注册登记）。被告王甲与乐清市深科电子厂有加工业务往来，原告与被告个人之间不存在债权债务关系。本院认为：原告高××作为乐清市深科电子厂的雇员，其个人与被告之间并无加工业务往来，原、被告之间不存在债权债务关系，原告高××不具备主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：驳回原告高××的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员　　林建林二〇一〇年四月八日书　记　员　　叶倍倍 更多数据：