（2010）绍诸商初字第152号

裁判日期: 2010-04-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

黄某某、黄某某为与被告诸暨市××鞋业有限公司买卖合同与诸暨市××鞋业有限公司一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,黄某某为与被告诸暨市××鞋业有限公司买卖合同,诸暨市××鞋业有限公司

案由

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第152号原告：黄某某。委托代理人：冯某某。委托代理人：金某。被告：诸暨市××鞋业有限公司。住所地：诸暨市××××镇碧玉村。法定代表人：王某某。原告黄某某为与被告诸暨市××鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年12月24日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成由审判员陈鑫耿担任审判长、审判员徐土钍、黄伟松参加的合议庭进行审理，书记员俞琳琳担任记录，于2010年3月30日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人冯某某到庭参加诉讼。被告诸暨市××鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告间有长期的业务往来，但被告诸暨市××鞋业有限公司未及时付清货款，至2009年10月已累计拖欠原告货款268000元。起诉要求被告诸暨市××鞋业有限公司立即支付原告货款268000元。原告黄某某为证明自己的主张，向本院提交了入库单87份，以证明2007年3月2日至2007年12月17日期间，被告诸暨市××鞋业有限公司向原告黄某某购买复合面料价值人民币268836.5元的事实。被告诸暨市××鞋业有限公司在答辩期内未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交抗辩证据。上述原告黄某某提交的证据，已当庭举证，被告诸暨市××鞋业有限公司未到庭参加诉讼，依法视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权某，本院认为，原告提交的上述证据系原件，与本案具有关联性，其内容真实，来源合法，应作为认定本案事实的有效证据。经审理本院认定的事实与原告黄某某诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的复合面料买卖民事行为不违反法律规定，属有效民事行为。入库单均由被告诸暨市××鞋业有限公司仓库管理人员刘必智签名确认，意思表示真实，被告诸暨市××鞋业有限公司至今尚欠原告黄某某货款268836.5元的事实清楚，鉴于原告黄某某只要求被告诸暨市××鞋业有限公司支付货款268000元，系其对民事权某的合法处分，应予准许。被告诸暨市××鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不派员参加诉讼，鉴于本案基本事实已经查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告诸暨市××鞋业有限公司应支付原告黄某某货款人民币268000元，限于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5320元，由被告诸暨市××鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5320元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判长　　陈鑫耿审判员　　徐土钍审判员　　黄伟松二〇一〇年四月八日书记员　　俞琳琳 来自：