（2010）温瑞马商初字第48号

裁判日期: 2010-04-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

戴某某与蒋某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴某某,蒋某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2010）温瑞马商初字第48号原告：戴某某。委托代理人：周某某。被告：蒋某某。原告戴某某为与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，于2010年2月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适用简易程序于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某某、被告蒋某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告戴某某起诉称：原、被告系亲戚关系，一起在山西省阳泉市做服装生意。2005年12月，被告蒋某某因进货缺资要求向原告借款20000元，原告看在亲戚的情份上向朋友借款20000元转借给被告。后原告经多次催讨未果，只得替被告偿还了朋友的借款。此后被告于2008年2月9日出具欠条一份交原告收执，但至今未偿还该借款，故原告诉请法院判令：一、被告蒋某某偿还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告戴某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原、被告身份证明各一份，以证明原、被告身份情况。证据二，欠条一份，以证明被告蒋某某向原告借款20000元的事实。被告蒋某某答辩称：对原告诉称的借款用途无异议，但被告出具的该欠条上的借款20000元，是分两次所借。第一次借10000元，原告实际给被告9000元，扣除的1000元作为利息。第二次借10000元。总计借款应为19000元。被告蒋某某在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据一来源合法、客观真实，且被告均无异议，故本院依法予以采信；对于原告提供的证据二，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，但认为其实际借款19000元。本院认为，被告主张其实际借款金额与出具的欠条不符，又未能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对该证据予以采信，并作为认定本案事实的依据经审理，本院认定本案事实如下：被告蒋某某因经商缺资向原告戴某某借款20000元，后于2008年2月9日出具欠条一份交原告戴某某收执。原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告蒋某某欠原告借款20000元的事实清楚，其应依法履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：被告蒋某某于本判决生效之日起十日内偿付原告戴某某借款本金20000元。款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋某某负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　余海瑞二〇一〇年四月八日书　记　员　　黄益强 搜索“”