（2010）湖吴埭民初字第65号

裁判日期: 2010-04-08

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴埭民初字第65号原告：周某。委托代理人：周乙。被告：徐某甲。原告周某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理后，依法由代理审判员吴宾宾适用简易程序进行审理，于2010年4月7日公开开庭审理了本案。原告周某及其委托代理人周乙、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某起诉称：1990年原、被告经人介绍恋爱，1991年12月26日在东某某办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育女儿，取名徐某乙，现年17岁。由于双方婚前缺乏了解，婚后生育女儿后，被告时常为家庭琐事与原告争吵，被告心胸狭窄，原告的正常交往，被告却认为原告有外遇。为了家庭原告苦心经营，2005年在东某某购买了一套价值17万元的住房加店面房，而被告仍对原告时常猜疑，从而导致夫妻感情产生裂痕。故请求法院依法判令：1、原、被告解除婚姻关系；2.婚生女徐某乙随原告共同生活，被告承担抚养教育费至18周岁止；3.依法分割夫妻共同财产。4、本案诉讼费用由被告负担。被告徐某甲在庭审中答辩称：原告陈述除了双方登记结婚、生育女儿外其他某，原告19岁就住到被告家中，双方在一起生活三年后才结婚，并非经人介绍，婚后夫妻感情也很好，故不同意离婚。原告周某为支持其主张，向本院提供并在庭审中举证如下：证据1：结婚证，证明原、被告登记结婚的事实。证据2：常住人口登记卡，证明婚生女徐某乙身份情况的事实。证据3：夫妻共同财产清单，证明夫妻关系存续期间拥有的共同财产的事实。被告徐某甲对原告向本院提交的3份证据均无异议。被告徐某甲未向法院提交证据。经原告举证，被告质证，本院认证如下：原告提供的上述证据，经本院审核认为，具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认。经审理查明，本院对本案事实认定如下：1991年12月26日，原告周某与被告徐某甲在湖州市××区东林镇人民政府办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育女儿徐某乙。婚后，原、被告夫妻感情尚好。近年来，由于夫妻间缺乏沟通、交流，遂产生矛盾，致使夫妻感情开始恶化，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为，原、被告恋爱相识后登记结婚，婚后夫妻感情尚可，后夫妻间因缺乏交流沟通产生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，故今后只要原、被告能互相尊重、互相信任、相互谅解、相互关心对方的生活，共同珍惜以往的夫妻感情，共同履行夫妻之间的义务，夫妻关系是能和好的。原告提出与被告离婚之请求，因无法定情节，原告也未能举证证明夫妻感情彻底破裂的事实，故本院对原告的请求不予支持。为保护正常的婚姻家庭关系，维护社会稳定，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告周某请求与被告徐某甲离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　吴宾宾二〇一〇年四月八日书　记　员　　林　娥 关注公众号“”