（2010）台温溪商初字第24号

裁判日期: 2010-04-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

温岭方圆鞋××有限公司、温岭方圆鞋××有限公司与被告谢某某、杨某某买与谢某某、杨某某合同纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温岭方圆鞋××有限公司,温岭方圆鞋××有限公司与被告谢某某、杨某某买,谢某某,杨某某

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2010）台温溪商初字第24号原告：温岭方圆鞋××有限公司。村。法定代表人：盛某某。被告：谢某某。被告：杨某某。原告温岭方圆鞋××有限公司与被告谢某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温岭方圆鞋××有限公司到庭参加诉讼，被告谢某某、杨某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告温岭方圆鞋××有限公司起诉称：二被告系夫妻关系。被告因经营所需，多次向原告购买鞋底。2009年5月8日，双方经结算，二被告尚欠原告货款44800元，并由被告杨某某出具欠条及送货凭证各一份。后该款经原告多次催讨未果，现起诉要求二被告偿付货款44800元。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求二被告偿付货款40600元。原告温岭方圆鞋××有限公司为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了如下证据：1、协助查询户籍函（回执）一份，证明二被告的身份情况及二被告系夫妻关系。2、欠条一份，证明2009年5月8日，双方经结算，二被告共欠原告货款40600元。被告谢某某、杨某某未作答辩，亦未向本院递交证据。经审理本院认定，原告温岭方圆鞋××有限公司当庭出示的上述证据，来源合法、内容真实，对所要证明的对象具有证明力。而本院在公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，被告谢某某、杨某某既未提交书面答辩状，也未到庭应诉，应视为其已放弃质证和抗辩的权利。故对原告所递交的上述证据，本院予以认定，能证实二被告欠款的有关事实。综上，本院认定案件事实如下：二被告系夫妻关系。被告因经营所需，多次向原告购买鞋底。2009年5月8日，双方经结算，二被告尚欠原告货款40600元，并由被告杨某某出具欠条一份。后该款经原告多次催讨未果。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。因双方未约定付款期限，应在收到货物的合理期限内偿付，现原告要求被告偿付，理由正当，本院予以支持。该债务在二被告夫妻关系存续期间所产生，原告因此主张为夫妻共同债务，要求二被告共同承担的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告谢某某、杨某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告温岭方圆鞋××有限公司货款40600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费920元，由被告谢某某、杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］。审　判　长　　吴颖琼人民陪审员　　王素云人民陪审员　　鲍振东二〇一〇年四月八日书　记　员　　李　洁 来自