（2010）湖长煤商初字第71号

裁判日期: 2010-04-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

长兴××力××额贷款××责任公司与李某某、臧某某等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

长兴××力××额贷款××责任公司,李某某,臧某某,刘某某,徐某某,杨某某,戚某某,朱某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

浙江省长兴县人民法院民事判决书（2010）湖长煤商初字第71号原告长兴××力××额贷款××责任公司，住所地长××县××城镇××大道××号。法定代表人丁某。委托代理人许某某。被告李某某。被告臧某某。被告刘某某。被告徐某某。被告杨某某。被告戚某某。四被告委托代理人陈某某。被告朱某某。原告长兴××力××额贷款××责任公司（以下简称诺力××）与被告李某某、臧某某、刘某某、徐某某、杨某某、戚某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年2月4日受理后，依法由审判员姒国俊独任审判，于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告诺力××的委托代理人许某某，被告刘某某、徐某某、杨某某、戚某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告李某某、臧某某、朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诺力××诉称，2009年5月6日，被告李某某因资金紧缺向原告借款人民币50万元，借款期限为2009年5月8日起至2010年3月5日，约定月利率为15‰，按季付息。其余六被告对该笔借款本金、利息及律师费某担连带清偿责任。但此后被告李某某未按约定支付利息，在原告多次催促下，被告刘某某、徐某某、杨某某、戚某某代其支付部分本金及利息共计426050元。由于借款人李某某的行为已构成违约，故请求判令被告李某某立即偿还原告借款人民币10万元，支付利息3700元（利息按月利率15‰自2009年12月21日计算至2010年3月5日，2010年3月5日以后的利息按月利率15‰计算至被告付清借款本息时止）及律师费4000元，合计107700元；被告臧某某、刘某某、徐某某、杨某某、戚某某、朱某某对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由七被告承担。被告刘某某、徐某某、杨某某、戚某某辩称，李某某向原告借款及四被告为其担保属实，但四担保人已代李某某归还借款40万元，剩余欠款10万元应由另一担保人朱某某归还。原告诺力××为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、《保证借款合同》一份，证明被告李某某与原告发生借贷关系、双方权利义务的约定以及被告刘某某、徐某某、杨某某、戚某某、朱某某为其借款进行担保的事实；2、借款借据和进账单各一份，证明被告李某某于2009年5月6日向原告借款50万元的事实；3、《还款责任某某书》一份，证明被告臧某某承诺为李某某借款承担连带还款责任的事实；4、还款凭证及利息凭证各四份，证明被告刘某某、徐某某、杨某某、戚某某已代李某某归还借款本金及利息共计426050元的事实；5、律师代理费发票一张，证明原告为实现债权而支付律师代理费4000元。被告刘某某、徐某某、杨某某、戚某某经质证，对上述证据均无异议。七被告均未向本院提交证据。被告李某某、臧某某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。本院审查认为，原告诺力××提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2009年5月6日，被告李某某与原告诺力××签订《保证借款合同》一份，约定李某某向原告借款50万元，借款期限自2009年5月8日起至2010年3月5日止，月利率15‰，每季末月的20日为结息日，按季付息。被告刘某某、徐某某、杨某某、戚某某、朱某某以保证人身份在《保证借款合同》签字，承诺为李某某上述借款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、违约金及律师代理费、诉讼费等实现债权的费用。同日，被告臧某某与原告签订《还款责任某某书》一份，承诺为李某某上述借款承担连带还款责任，保证范围与上述保证人一致。合同签订后，原告依约于2009年5月6日向被告李某某发放贷款50万元，后因被告李某某未按约支付利息，在原告多次催促下，被告刘某某、徐某某、杨某某、戚某某代李某某归还原告本金及利息共计426050元，余款未予支付。经原告催讨未果，致纠纷成讼。本院认为，原告诺力××与被告李某某签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告李某某在借款期限届满后未全额返还借款及支付约定利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告刘某某、徐某某、杨某某、戚某某、朱某某以担保人身份在《保证借款合同》上签名，承诺为李某某借款承担连带保证责任，且明确约定了保证范围包括贷款本金、利息、违约金及律师代理费、诉讼费等实现债权的费用，被告臧某某在《还款责任某某书》上承诺为李某某借款承担连带还款责任，且对保证范围同样作了约定，在借款人李某某不能归还贷款时，应承担连带清偿责任。原告要求被告偿还借款并支付利息及律师代理费的主张合法有据，本院予以支持。原告要求被告按《保证借款合同》中约定的月利率15‰计付利息，未超过法律规定的保护范围，本院予以支持。由于本案担保人的保证方式为连带保证责任，故被告刘某某、徐某某、杨某某、戚某某所提出的剩余欠款10万元应由其他担保人归还的主张与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告李某某返还原告长兴××力××额贷款××责任公司借款本金人民币100000元，并支付原告借款利息3700元（自2009年12月21日起计算至2010年3月5日止）、律师代理费4000元，合计107700元，限于本判决生效后十日内付清。（2010年3月6日以后的利息按月利率15‰计算至被告付清借款本息时止）。二、被告臧某某、刘某某、徐某某、杨某某、戚某某、朱某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案案件受理费2454元，减半收取1227元，财产保全费1625元，2852元，由被告李某某、臧某某、刘某某、徐某某、杨某某、戚某某、朱某某共同承担，限于本判决生效后十日内径直支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　姒国俊二〇一〇年四月八日书记员　　钱秋红搜索“”