（2010）绍新民初字第374号

裁判日期: 2010-04-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李某与何某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,何某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新民初字第374号原告李某。被告何某甲。原告李某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理，依法由审判员王南初适用简易程序公开进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告何某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于1991年经人介绍相识，1994年7月14日登记结婚，××××年××月××日生育儿子何某乙。婚后由于双方性格不合，常为琐事发生争吵，原告经常受到被告的殴打，夫妻难以和睦相处。2009年4月，原告遭到被告殴打后离家出走，同年5月向法院起诉离婚，后经法院调解和好，嗣后，双方互不来往，形同陌路，夫妻感情确已破裂。现再次诉请要求与被告离婚。原告对其自己的主张，向本院提供了以下证据：1、新昌县羽林街道兰沿村村委会证明1份，证明李某与李某系同一人。2、结婚证1本（系复印件，当庭与原件核对无异），证明原、被告系夫妻关系的事实。3、调解笔录1份，证明原告曾于2009年5月向法院起诉离婚、后经法院调解和好的事实。被告何某甲未作答辩，也未向本院提供相关证据。本院认为，原告提供的证据来源合法，与本案具关联性，本院予以认定。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年12月14日生育儿子何某乙。2009年5月，原告曾向本院提起离婚诉讼，后经本院调解和好。2010年3月，原告再次诉请离婚来院。本院认为：夫妻感情是维持婚姻家庭关系的基础。原、被告在婚后长期的共同生活中为家庭琐事产生矛盾，应属难免，只要双方相互理解，互相关心，增强家庭责任感，顾及家庭和子女利益，夫妻尚有和好可能。现原告诉请离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告何某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。审判员　　王南初二〇一〇年四月八日书记员　　张阿玮 百度搜索“”