（2010）金义商初字第815号

裁判日期: 2010-04-08

公开日期: 2015-12-29

案件名称

陈某某与宗某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,宗某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2010）金义商初字第815号原告陈某某。委托代理人叶某某。委托代理人钱某。被告宗某某。原告陈某某为与被告宗某某买卖合同纠纷一案，于2010年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王益民独任审判，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人叶某某、钱某到庭参加诉讼，被告宗某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告系亲戚关系。2008年7月24日，原告将若干数量的各色玻璃珠、油光珠等产品转让给被告，被告向原告出具欠条一份，表明被告共欠原告货款548000元，并附说明：于2008年农历年底前付30万元，余额2009年底付清，同时被告要求型号为H165、H105、H110的各色珠处理不掉退回折抵货款。半年后，被告向原告退回了价值212112元的货物。原告多次要求被告支付剩余款项，均未果。为此，请求判令被告向原告支付货款335888元，并按中国人民银行贷款基准利率4.86%计付逾期利息至实际履行之日止，现暂从2010年1月1日起计算至2010年2月24日止利息1587元；本案诉讼费用由被告承担。被告宗某某未到庭，但书面辩称，现许多产品的销路不好，而在转让时原告没有将实际情况告诉他；且目前库存的产品许多出现了质量问题，根本无法销售。综上，他愿意退还存在质量问题的货物给原告后，将其余货款付清。经审理本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。另查明，被告退回给原告的货物价值212122元。上述事实有欠条、货物清单13份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款335878元并赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。由于被告没有提供相应的证据予以证实，故其主张向原告购买的名色珠存在质量问题，依据不足，不予采信。被告宗某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：被告宗某某于本判决生效后十日内支付原告陈某某货款人民币335878元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2010年1月1日起至本判决指定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181元，由被告宗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　王益民二〇一〇年四月八日代书　记员　　骆铠铠 来自：