（2010）杭滨商初字第245号

裁判日期: 2010-04-08

公开日期: 2014-08-13

案件名称

陈秋萍与来芬娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈秋萍,来芬娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2010）杭滨商初字第245号原告陈秋萍。委托代理人（特别授权）俞彩花。被告来芬娥。原告陈秋萍诉被告来芬娥民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理后，于2010年4月8日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人俞彩花，被告来芬娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈秋萍诉称：2009年2月至4月期间，被告分两次向原告借款共计人民币60000元。多次催讨未果后，原告起诉来院要求：1、判令被告归还借款人民币60000元；2、判令被告支付逾期利息损失567元。为此，原告提供两张《借条》，证明上述诉称事实。被告来芬娥辩称：1、对原告提供的两张《借条》，没有异议。2、截止于目前，被告已归还借款本金人民币22500元。被告未提供证据，并对于原告提供的上述证据，无异议。经审查，该证据能证明本案相关事实，本院予以采信。经审理查明，2009年2月14日，被告向原告借款人民币30000元；2009年4月17日，被告向原告借款人民币30000元，并约定于2009年12月18日前归还。本院认为，对于第一笔借款，虽未约定还款期限，但原告作为债权人有权随时主张自己的权利；对于第二笔借款，被告未在约定的期限内还款，已构成违约，应承担违约责任。为此，原告要求被告归还借款人民币60000元，本院予以支持。有关利息损失，双方未约定的，应作无息借贷处理，但逾期后的利息损失，被告应当予以支付。经核算，第二笔借款的逾期利息损失，从逾期之日起至2010年3月18日止，按照日万分之二点一计算，共计人民币567元。现原告要求被告支付上述利息损失，本院予以支持。被告提出已部分还款等抗辩，由于缺乏相应的证据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告来芬娥于本判决生效后十日内给付原告陈秋萍借款人民币60000元，并支付逾期利息损失人民币567元，共计人民币60567元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1314元，减半收取人民币657元，由被告来芬娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1314元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12＊＊＊＊＊＊68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判员　　蓝钦如二〇一〇年四月八日书记员　　朱琛栋 关注微信公众号“”