（2010）温乐虹商初字第93号

裁判日期: 2010-04-06

公开日期: 2015-12-31

案件名称

陈甲与陈乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲,陈乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2010）温乐虹商初字第93号原告：陈甲。被告：陈乙。原告陈甲诉被告陈乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理。依法由代理审判员包秀露适用简易程序独任审判，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈甲到庭参加诉讼。被告陈乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲起诉称：原告在淡溪镇政府工作期间，被告发起一个50000元的经济互助会，恳请原告参与。2005年9月1日是原告收取会款的日子，但被告一拖再拖，只支付原告10000元，并在2007年7月11日结算立下借据37000元。在2008年、2009年期间原告通过电话多次催讨，原告都说等一、二月会还款的，最后说定于2009年10月半肯定还上。等原告在10月催讨，被告手机停机，在2010年1月再拨打被告手机139××××5542时，该号码是空号。故此起诉，要求法院判令：1、被告陈乙偿付原告借款本金37000元；2、被告陈乙支付原告利息14088元（自2007年7月11日至2010年3月3日，共31个月零22日，计37000×0.012×31.73=14088元）；3、本案诉讼费由被告负担。被告陈乙未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。经审理查明：原告与被告认识。原告曾参与一个由被告发起的经济互助会，但在等到原告收取会款的时候，被告并没有支付。后经原告催讨，被告支付原告会款10000元，其余会款并无支付。直至2007年7月11日，原、被告进行结算，被告尚欠原告37000元，并亲笔出具一份借款收据交原告收存，双方约定月利率为1.2%。现经原告多次催讨，被告均未偿还。证明以上事实的证据有：原告身份证、被告户籍证明、借款收据及原告的当庭陈述为据，本院审核后予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈乙欠原告陈甲37000元，有被告陈乙亲笔出具的借款收据为凭，其债权债务关系事实清楚。虽然双方未约定还款期限，但债权人可随时要求债务人履行义务，被告陈乙经催讨拖欠欠款，其行为违反法律规定。虽然借据上书写的为“月利于0.12计算”，但根据本地交易惯例，以及农村书写习惯，且原告亦陈述为月利率1.2%，故本院认定利息为月利率为1.2%，原告只要求被告支付从2007年7月11日至2010年3月3日止的利息，系原告对自己权利的合法处分，并无违反法律规定，本院予以准许。故原告要求被告支付欠款本金37000元及利息14088元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，并按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈乙应偿付原告陈甲欠款计人民币37000元及利息14088元。款限本判决生效后十五日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，由被告陈乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　包秀露二〇一〇年四月六日代书　记员　　游西华 搜索“”